A6-7310 与 Celeron M 540
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-7310和Celeron M 540架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2048 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD A-Series | Celeron M |
電源效率 | 6.40 | 没有数据 |
架构代号 | Carrizo-L (2015) | Merom (2006−2008) |
发布日期 | 7 5月 2015(9年 前) | 1 10月 2007(17年 前) |
详细规格
A6-7310和Celeron M 540的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-7310和Celeron M 540性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
基本频率 | 2 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 2.4 GHz | 1.86 GHz |
轮胎速度 | 没有数据 | 533 MHz |
2级缓存 | 2048 千字节 | 1 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
最高核心温度 | 90 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 930 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于A6-7310和Celeron M 540与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | FP4 | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 12-25 Watt | 30 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A6-7310和Celeron M 540技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | 没有数据 |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是A6-7310和Celeron M 540技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
内存规格
种类,A6-7310和Celeron M 540所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3L-1866 | 没有数据 |
内存通道数 | 1 | 没有数据 |
图形规格
在A6-7310和Celeron M 540集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon R4 Graphics | 没有数据 |
Enduro | + | - |
可切换的图形 | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
图形界面
A6-7310和Celeron M 540中集成显卡支持的接口和连接。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
图形应用程序接口支持
该A6-7310和Celeron M 540与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
外部设备
A6-7310和Celeron M 540支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是A6-7310和Celeron M 540基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。