A6-4400M vs A6 Pro-7050B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-4400M
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.64
A6 Pro-7050B
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.64

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-4400M e di A6 Pro-7050B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27612762
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Kaveri
Efficienza energetica1.733.56
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)4 giugno 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-4400M e A6 Pro-7050B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-4400M e A6 Pro-7050B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3.2 GHz3 GHz
Cache di 1 livello96 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)1024 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo246 mm2245 mm2
Numero di transistori1,178 million2410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-4400M e A6 Pro-7050B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFS1r2FP3
Consumo energetico (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-4400M e A6 Pro-7050B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-4400M e A6 Pro-7050B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-4400M e A6 Pro-7050B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknownDDR3-1600
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-4400M e A6 Pro-7050B.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7520GAMD Radeon R4 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile3
Numero di processori shadernon disponibile192
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-4400M e A6 Pro-7050B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-4400M e A6 Pro-7050B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-4400M e A6 Pro-7050B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-4400M e A6 Pro-7050B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-4400M 0.64
A6 Pro-7050B 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-4400M 1010
+0.1%
A6 Pro-7050B 1009

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A6-4400M 2292
+25.9%
A6 Pro-7050B 1820

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A6-4400M 3407
+16.3%
A6 Pro-7050B 2930

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A6-4400M 1804
+22.9%
A6 Pro-7050B 1468

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A6-4400M 46.82
+2.5%
A6 Pro-7050B 47.98

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A6-4400M 1
+15.3%
A6 Pro-7050B 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A6-4400M 0.8
+40.4%
A6 Pro-7050B 0.57

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A6-4400M 0.7
+10%
A6 Pro-7050B 0.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A6-4400M 8
+20.3%
A6 Pro-7050B 6

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A6-4400M 39
+18.1%
A6 Pro-7050B 33

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A6-4400M 1353
+76.9%
A6 Pro-7050B 765

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 15 maggio 2012 4 giugno 2014
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 17 watt

A6 Pro-7050B ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.

Non riusciamo a decidere tra A6-4400M e A6 Pro-7050B. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-4400M e A6 Pro-7050B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 187 voti

Valuti A6-4400M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 55 voti

Valuti A6 Pro-7050B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-4400M e A6 Pro-7050B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.