A4-9120 vs. Atom x5-E8000

VS

Puntuación combinada

A4-9120
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.79
+29.5%
Atom x5-E8000
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 5 Watt
0.61

A4-9120 supera a Atom x5-E8000 en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-9120 y Atom x5-E8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25242688
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol Ridge5x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2016)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2017 (7 años hace)8 de Febrero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$39
El precio actual$253 $340 (8.7x)

Características

Parámetros cuantitativos del A4-9120 y Atom x5-E8000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-9120 y Atom x5-E8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.5 GHz1.04 GHz
Caché de nivel 1160 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-9120 y Atom x5-E8000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket BGAsin datos
El consumo de energia (TDP)10-15 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-9120 y Atom x5-E8000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,sin datos
AES-NIsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-9120 y Atom x5-E8000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-9120 y Atom x5-E8000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-9120 y Atom x5-E8000 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-9120 y Atom x5-E8000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-9120 y Atom x5-E8000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-9120 0.79
+29.5%
Atom x5-E8000 0.61

A4-9120 supera a Atom x5-E8000 en un 30% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A4-9120 1225
+29.9%
Atom x5-E8000 943

A4-9120 supera a Atom x5-E8000 en un 30% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.79 0.61
Novedad 1 de Junio 2017 8 de Febrero 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 5 Vatio

El A4-9120 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-E8000 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-9120 y Atom x5-E8000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 475 votos

Califique A4-9120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 54 votos

Califique Atom x5-E8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-9120 o Atom x5-E8000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.