A4-9120 vs Atom x5-E8000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A4-9120
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.77
+26.2%
Atom x5-E8000
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 5 Watt
0.61

A4-9120 przewyższa Atom x5-E8000 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-9120 i Atom x5-E8000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26542804
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaBristol Ridge5x Intel Atom
Wydajność energetyczna4.8611.55
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Data wydania1 czerwca 2017 (7 lat temu)8 lutego 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$39

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-9120 i Atom x5-E8000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-9120 i Atom x5-E8000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz1.04 GHz
Mnożnikbrak danych10
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C90 °C
Ilość tranzystorów1200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-9120 i Atom x5-E8000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketBGAbrak danych
Pobór mocy (TDP)15 Watt5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-9120 i Atom x5-E8000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,brak danych
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-9120 i Atom x5-E8000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-9120 i Atom x5-E8000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-9120 i Atom x5-E8000.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-9120 i Atom x5-E8000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-9120 i Atom x5-E8000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A4-9120 0.77
+26.2%
Atom x5-E8000 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-9120 1217
+26.5%
Atom x5-E8000 962

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.77 0.61
Zintegrowana karta graficzna 1.03 0.77
Nowość 1 czerwca 2017 8 lutego 2016
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 5 Wat

A4-9120 ma 26.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, Atom x5-E8000 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model A4-9120 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-E8000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-9120 i Atom x5-E8000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 501 głosów

Oceń A4-9120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 głosów

Oceń Atom x5-E8000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4-9120 lub Atom x5-E8000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.