A4-3300M vs. A4-9120

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-3300M
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.75
A4-9120
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.77
+2.7%

A4-9120 supera a A4-3300M por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3300M y A4-9120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26702654
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesBristol Ridge
Eficiencia energética2.034.86
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (13 años hace)1 de Junio 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-3300M y A4-9120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3300M y A4-9120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.9 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores1,178 million1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-3300M y A4-9120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FS1BGA
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-3300M y A4-9120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GVirtualization,

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3300M y A4-9120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3300M y A4-9120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3300M y A4-9120 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-3300M y A4-9120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-3300M 0.75
A4-9120 0.77
+2.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-3300M 1186
A4-9120 1217
+2.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 0.77
Núcleo de vídeo 0.66 1.03
Novedad 14 de Junio 2011 1 de Junio 2017
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

A4-9120 tiene un 2.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 56.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A4-3300M y A4-9120. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3300M y A4-9120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-3300M
A4-3300M
AMD A4-9120
A4-9120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 111 votos

Califique A4-3300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 501 votos

Califique A4-9120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-3300M o A4-9120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.