A4-3300M vs A4-9120
Kombinierte Leistungsbewertung
A4-9120 übertrifft A4-3300M um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-3300M und A4-9120 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2513 | 2496 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD A-Series | Bristol Ridge |
Architektur-Codename | Llano (2011−2012) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 14 Juni 2011 (12 Jahre vor) | 1 Juni 2017 (6 Jahre vor) |
Preis jetzt | $61 | $253 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-3300M und A4-9120: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-3300M und A4-9120, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 160 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
Die-Größe | 228 mm2 | 124.5 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 1200 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-3300M und A4-9120 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FS1 | BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10-15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-3300M und A4-9120 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-3300M und A4-9120 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-3300M und A4-9120 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-3300M und A4-9120 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon HD 6480G | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-3300M und A4-9120. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
A4-9120 übertrifft A4-3300M um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
A4-9120 übertrifft A4-3300M um 3% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.77 | 0.79 |
Integrierte Graphiken | 0.66 | 1.03 |
Neuheit | 14 Juni 2011 | 1 Juni 2017 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Wir können uns nicht zwischen A4-3300M und A4-9120 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-3300M und A4-9120 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.