A4-3300M vs. A6-9220e
Puntuación combinada
A4-3300M supera a A6-9220e en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3300M y A6-9220e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2546 | 2673 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD A-Series | AMD Bristol Ridge |
El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Fecha de lanzamiento | 14 de Junio 2011 (13 años hace) | 1 de Junio 2017 (7 años hace) |
El precio actual | $61 | $308 |
Características
Parámetros cuantitativos del A4-3300M y A6-9220e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3300M y A6-9220e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 160 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 124.5 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | 1200 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-3300M y A6-9220e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FS1 | BGA |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4-3300M y A6-9220e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3300M y A6-9220e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3300M y A6-9220e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3300M y A6-9220e integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6480G | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A4-3300M y A6-9220e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
A4-3300M supera a A6-9220e en un 22% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
A4-3300M supera a A6-9220e en un 22% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
A4-3300M supera a A6-9220e en un 65% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
A4-3300M supera a A6-9220e en un 96% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
A4-3300M supera a A6-9220e en un 14% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.77 | 0.63 |
Núcleo de vídeo | 0.66 | 1.17 |
Novedad | 14 de Junio 2011 | 1 de Junio 2017 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 6 Vatio |
El A4-3300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9220e en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3300M y A6-9220e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.