A4-3300M vs. A6-9220e

VS

Puntuación combinada

A4-3300M
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.77
+22.2%

A4-3300M supera a A6-9220e en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3300M y A6-9220e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25462673
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (13 años hace)1 de Junio 2017 (7 años hace)
El precio actual$61 $308

Características

Parámetros cuantitativos del A4-3300M y A6-9220e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3300M y A6-9220e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.9 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores1,178 million1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-3300M y A6-9220e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FS1BGA
El consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-3300M y A6-9220e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480GSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3300M y A6-9220e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3300M y A6-9220e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3300M y A6-9220e integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6480GAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-3300M y A6-9220e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-3300M 0.77
+22.2%
A6-9220e 0.63

A4-3300M supera a A6-9220e en un 22% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A4-3300M 1186
+22.1%
A6-9220e 971

A4-3300M supera a A6-9220e en un 22% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A4-3300M 1742
+64.9%
A6-9220e 1056

A4-3300M supera a A6-9220e en un 65% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A4-3300M 3417
+96.3%
A6-9220e 1741

A4-3300M supera a A6-9220e en un 96% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A4-3300M 40.2
A6-9220e 35.2
+14.2%

A4-3300M supera a A6-9220e en un 14% en wPrime 32.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.77 0.63
Núcleo de vídeo 0.66 1.17
Novedad 14 de Junio 2011 1 de Junio 2017
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

El A4-3300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9220e en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3300M y A6-9220e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-3300M
A4-3300M
AMD A6-9220e
A6-9220e

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 99 votos

Califique A4-3300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 305 votos

Califique A6-9220e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-3300M o A6-9220e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.