UHD Graphics 630 vs Radeon Pro 5300
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon Pro 5300 übertrifft UHD Graphics 630 um satte 500%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 723 | 281 |
Platz nach Beliebtheit | 29 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.36 | 8.38 |
Architektur | Gen. 9.5 (2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | Kaby-Lake-H-GT2 | Navi 14 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2017 (6 Jahre vor) | 4 August 2020 (3 Jahre vor) |
Preis jetzt | $457 | $1300 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro 5300 hat ein 2228% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als UHD Graphics 630.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 24 | 1280 |
Kernfrequenz | 300 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1150 MHz | 1650 MHz |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 6,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 85 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 26.45 | 132.0 |
Gleitkomma-Leistung | 460.8 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Dicke | IGP | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 14 GB/s |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 224.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro 5300 übertrifft UHD Graphics 630 um 500% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon Pro 5300 übertrifft UHD Graphics 630 um 499% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 19
−479%
| 110−120
+479%
|
1440p | 10
−500%
| 60−65
+500%
|
4K | 7
−471%
| 40−45
+471%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Battlefield 5 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry New Dawn | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Hitman 3 | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
Metro Exodus | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Hitman 3 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
So konkurrieren UHD Graphics 630 und Pro 5300 in beliebten Spielen:
- Pro 5300 ist 479% schneller in 1080p
- Pro 5300 ist 500% schneller in 1440p
- Pro 5300 ist 471% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.08 | 18.48 |
Neuheit | 1 Oktober 2017 | 4 August 2020 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 85 Watt |
Der Radeon Pro 5300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 630 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 630 für Desktops und Radeon Pro 5300 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.