UHD Graphics 600 vs UHD Graphics 750

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1132	661
Platz nach Beliebtheit	59	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	12.01	20.75
Architektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
Codename	Gemini Lake GT1	Rocket Lake GT1
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	11 Dezember 2017 (7 Jahre vor)	30 März 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	256
Kernfrequenz	200 MHz	300 MHz
Boost-Frequenz	650 MHz	1300 MHz
Anzahl der Transistoren	189 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	14 nm+++
Leistungsaufnahme (TDP)	5 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	7.800	20.80
Gleitkomma-Leistung	0.1248 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	12	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	Ring Bus	Ring Bus
Dicke	keine Angaben	IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	System Shared
Maximale Speicherkapazität	System Shared	System Shared
Speicherbusbreite	System Shared	System Shared
Speicherfrequenz	System Shared	System Shared
Multiplexspeicher	+	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics 600 0.87

UHD Graphics 750 4.51
+418%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 600 334

UHD Graphics 750 1733
+419%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	10 −400%	50−55 +400%
1440p	1 −400%	5−6 +400%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	6 −217%	18−20 +217%
Red Dead Redemption 2	5−6 −180%	14−16 +180%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	2 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	4 −475%	21−24 +475%
Fortnite	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Forza Horizon 4	6 −217%	18−20 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −255%	35−40 +255%
Red Dead Redemption 2	5−6 −180%	14−16 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −150%	14−16 +150%
World of Tanks	21−24 −257%	75−80 +257%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	7 −400%	35−40 +400%
Far Cry 5	9−10 −156%	21−24 +156%
Forza Horizon 4	4 −375%	18−20 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −255%	35−40 +255%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −500%	30−33 +500%
World of Tanks	4−5 −700%	30−35 +700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%
Valorant	6−7 −117%	12−14 +117%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −550%	12−14 +550%
Red Dead Redemption 2	0−1	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	14−16 −400%	75−80 +400%
Valorant	1−2 −300%	4−5 +300%

Full HD
Low Preset

Elden Ring

10−12

+0%

10−12

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Elden Ring	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Elden Ring	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Elden Ring	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%

So konkurrieren UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750 in beliebten Spielen:

UHD Graphics 750 ist 400% schneller in 1080p
UHD Graphics 750 ist 400% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics 750 um 1200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

UHD Graphics 750 liegt in 28 Tests vorn (55%)
es gibt ein Unentschieden in 23 Tests (45%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.87	4.51
Neuheit	11 Dezember 2017	30 März 2021
Leistungsaufnahme (TDP)	5 Watt	15 Watt

UHD Graphics 600 hat 200% weniger Stromverbrauch.

UHD Graphics 750 hingegen hat eine um 418.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Der UHD Graphics 750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 600 für Laptops und UHD Graphics 750 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 600 und UHD Graphics 750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

UHD Graphics 600

UHD Graphics 750

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Iris Xe Graphics MAX

UHD Graphics 600

GeForce RTX 3050 Mobile

UHD Graphics 600

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics 600

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

UHD Graphics 600

GeForce RTX 4050

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 3634 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 600 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 401 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 750 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 600 oder UHD Graphics 750 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.