UHD Graphics 600 vs UHD Graphics 750

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1131	661
Место по популярности	58	не в топ-100
Энергоэффективность	11.93	20.57
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессор	Gemini Lake GT1	Rocket Lake GT1
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	11 декабря 2017 (7 лет назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	256
Частота ядра	200 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	650 МГц	1300 МГц
Количество транзисторов	189 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	14 nm+++
Энергопотребление (TDP)	5 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	7.800	20.80
Производительность с плавающей точкой	0.1248 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	12	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	Ring Bus
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	Используется системная
Максимальный объём памяти	Используется системная	Используется системная
Ширина шины памяти	Используется системная	Используется системная
Частота памяти	Используется системная	Используется системная
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 600 0.87

UHD Graphics 750 4.50
+417%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 600 334

UHD Graphics 750 1733
+419%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	9 −400%	45−50 +400%
1440p	1 −400%	5−6 +400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−367%

14−16

+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	0−1	9−10
Far Cry New Dawn	2−3 −500%	12−14 +500%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	13 −131%	30−33 +131%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −143%	16−18 +143%
Watch Dogs: Legion	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	0−1	9−10
Far Cry New Dawn	2−3 −500%	12−14 +500%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	11 −173%	30−33 +173%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	6 −183%	16−18 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	0−1	9−10
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −150%	30−33 +150%
Shadow of the Tomb Raider	4 −325%	16−18 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −70%	16−18 +70%
Watch Dogs: Legion	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1100%

12−14
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	8−9
Far Cry New Dawn	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	4−5
Watch Dogs: Legion	3−4 −833%	27−30 +833%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−167%

8−9
+167%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3
Far Cry 5	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Так UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 750 на 400% быстрее в 1080p
UHD Graphics 750 на 400% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 750 на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 750 лучше в 33 тестах (62%)
ничья в 20 тестах (38%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.87	4.50
Новизна	11 декабря 2017	30 марта 2021
Энергопотребление (TDP)	5 Ватт	15 Ватт

У UHD Graphics 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: производительность выше на 417.2%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 600

UHD Graphics 750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics MAX

UHD Graphics 600

GeForce RTX 3050 Mobile

UHD Graphics 600

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics 600

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

UHD Graphics 600

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics 600

Radeon Vega 7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 3561 голос

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 390 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 600 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.