FirePro W5100 vs Tesla X2090
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W5100 und Tesla X2090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 521 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 10.71 | keine Angaben |
Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Codename | Bonaire | GF110 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 31 März 2014 (10 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W5100 und Tesla X2090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W5100 und Tesla X2090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 512 |
Kernfrequenz | 930 MHz | 651 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 3,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 44.64 | 41.66 |
Gleitkomma-Leistung | 1.428 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 48 | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W5100 und Tesla X2090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 171 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | MXM Module |
Formfaktor | Full Height/Half Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro W5100 und Tesla X2090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 924 MHz |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 177.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W5100 und Tesla X2090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
Komponenten-HD-Videoanschluss | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro W5100 und Tesla X2090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 31 März 2014 | 25 Juli 2011 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
FirePro W5100 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 350% weniger Stromverbrauch.
Tesla X2090 hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen FirePro W5100 und Tesla X2090 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W5100 und Tesla X2090 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.