Radeon RX Vega M GL vs Quadro T1000
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega M GL mit Quadro T1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Quadro T1000 übertrifft RX Vega M GL um beeindruckende 80%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega M GL und Quadro T1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 440 | 302 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.51 | 8.70 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
Codename | Polaris 22 | TU117 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) |
Preis jetzt | $1307 | $920 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro T1000 hat ein 247% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX Vega M GL.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega M GL und Quadro T1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega M GL und Quadro T1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 931 MHz | 1395 MHz |
Boost-Frequenz | 1011 MHz | 1455 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 80.88 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 2,588 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega M GL und Quadro T1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX Vega M GL und Quadro T1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | HBM2 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 1024 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 1400 MHz | 8000 MHz |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega M GL und Quadro T1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX Vega M GL und Quadro T1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
Vulkan | 1.2.131 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega M GL und Quadro T1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro T1000 übertrifft Radeon RX Vega M GL um 80% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro T1000 übertrifft Radeon RX Vega M GL um 80% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega M GL und Quadro T1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.36 | 16.84 |
Neuheit | 1 Februar 2018 | 27 Mai 2019 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Der Quadro T1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega M GL in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega M GL für Laptops und Quadro T1000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega M GL und Quadro T1000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.