Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6300
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mit Radeon RX 6300 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6300 übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um satte 230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 621 | 333 |
Platz nach Beliebtheit | 42 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Vega (2017−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Codename | Vega Raven Ridge | Navi 24 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2017 (6 Jahre vor) | keine Angaben |
Preis jetzt | keine Angaben | $1492 |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 768 |
Boost-Frequenz | 1200 MHz | 2040 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 5,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 97.92 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x4 |
Dicke | keine Angaben | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 32 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 16 GB/s |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 64 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
Vulkan | keine Angaben | 1.3 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6300 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 19
−216%
| 60−65
+216%
|
4K | 11
−218%
| 35−40
+218%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
Hitman 3 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Metro Exodus | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
Hitman 3 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Metro Exodus | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und RX 6300 in beliebten Spielen:
- RX 6300 ist 216% schneller in 1080p
- RX 6300 ist 218% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.50 | 14.87 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
Der Radeon RX 6300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) für Laptops und Radeon RX 6300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.