Radeon RX Vega 64 vs UHD Graphics 620
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 64 mit UHD Graphics 620 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um satte 1293%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 116 | 775 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 23 |
| Preisleistungsverhältnis | 55.12 | 0.71 |
| Architektur | Vega (2017−2021) | Gen. 9.5 (2017) |
| Codename | Vega | Kaby-Lake-Refresh GT2 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 14 August 2017 (6 Jahre vor) | 1 September 2017 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $125 (0.3x) | $706 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX Vega 64 hat ein 7663% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als UHD Graphics 620.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 24 |
| Kernfrequenz | 1630 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1546 MHz | 1150 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 189 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 395.8 | 27.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 13,353 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Länge | 279 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | LPDDR3/DDR4 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 945 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.103 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1293% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1294% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1667% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 654% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1826% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1266% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 342% in 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 547% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 236% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 741% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1038% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 350% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1614% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1531% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 6000% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1529% in SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 532% in SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1043% in SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 232% in SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 752% in SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 349% in SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1621% in SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 6100% in SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 1012% in SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Dieser Teil des SPECviewperf 12-Benchmarks emuliert die Arbeit mit 3DS Max und führt elf Tests in verschiedenen Anwendungsszenarien durch, darunter Architekturmodellierung und Animation für Computerspiele.
Benchmark-Abdeckung: 1%
Radeon RX Vega 64 übertrifft UHD Graphics 620 um 979% in SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 116
+792%
| 13
−792%
|
| 1440p | 75
+369%
| 16
−369%
|
| 4K | 47
+422%
| 9
−422%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Battlefield 5 | 186 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 68 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 112 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 108 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 167 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 84 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 167 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 202 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 100 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Battlefield 5 | 170 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 86 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 93 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 294 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 77 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 293 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 116 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 103 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 164 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 247 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 54 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 67 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 128 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 100 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 143 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 54 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 89 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 93 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 81 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 98 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 50 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 80 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 38 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 59 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 36 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 28 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 25 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Horizon Zero Dawn | 52 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 45 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31 | keine Angaben |
So konkurrieren RX Vega 64 und UHD Graphics 620 in beliebten Spielen:
- RX Vega 64 ist 792% schneller in 1080p
- RX Vega 64 ist 369% schneller in 1440p
- RX Vega 64 ist 422% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.18 | 2.67 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 15 Watt |
Der Radeon RX Vega 64 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 620 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 64 für Desktops und UHD Graphics 620 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 64 und UHD Graphics 620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
