Radeon RX Vega 56 vs RX 5700M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 56 mit Radeon RX 5700M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX Vega 56 übertrifft RX 5700M um satte 720%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 5700M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 166 | 704 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 22.25 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 11.04 | 1.57 |
Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | Vega 10 | Navi 10 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 14 August 2017 (7 Jahre vor) | 1 März 2020 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 5700M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 5700M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 2304 |
Kernfrequenz | 1156 MHz | 1465 MHz |
Boost-Frequenz | 1471 MHz | 1720 MHz |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 10,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 180 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 329.5 | 247.7 |
Gleitkomma-Leistung | 10.54 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 224 | 144 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 5700M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 5700M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 2048 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | 409.6 GB/s | 384.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 5700M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 5700M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 5700M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 5700M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 115
+721%
| 14−16
−721%
|
1440p | 77
+756%
| 9−10
−756%
|
4K | 50
+733%
| 6−7
−733%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 3.47 | keine Angaben |
1440p | 5.18 | keine Angaben |
4K | 7.98 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+1200%
|
14−16
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Battlefield 5 | 151
+907%
|
14−16
−907%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+1200%
|
14−16
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Far Cry 5 | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
Fortnite | 150
+582%
|
21−24
−582%
|
Forza Horizon 4 | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
Valorant | 190−200
+272%
|
50−55
−272%
|
Battlefield 5 | 140
+833%
|
14−16
−833%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+1200%
|
14−16
−1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+294%
|
70−75
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Dota 2 | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Far Cry 5 | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
Fortnite | 139
+532%
|
21−24
−532%
|
Forza Horizon 4 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Grand Theft Auto V | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Metro Exodus | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
Valorant | 190−200
+272%
|
50−55
−272%
|
Battlefield 5 | 131
+773%
|
14−16
−773%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Dota 2 | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Far Cry 5 | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
Forza Horizon 4 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
Valorant | 190−200
+272%
|
50−55
−272%
|
Fortnite | 108
+391%
|
21−24
−391%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Metro Exodus | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
Valorant | 230−240
+471%
|
40−45
−471%
|
Battlefield 5 | 99 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Forza Horizon 4 | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Fortnite | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Grand Theft Auto V | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Valorant | 190−200
+911%
|
18−20
−911%
|
Battlefield 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Dota 2 | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
Far Cry 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Fortnite | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
So konkurrieren RX Vega 56 und RX 5700M in beliebten Spielen:
- RX Vega 56 ist 721% schneller in 1080p
- RX Vega 56 ist 756% schneller in 1440p
- RX Vega 56 ist 733% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 56 um 2000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX Vega 56 RX 5700M in allen 58 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 32.79 | 4.00 |
Neuheit | 14 August 2017 | 1 März 2020 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 180 Watt |
RX Vega 56 hat eine um 719.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RX 5700M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 16.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX Vega 56 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 5700M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 56 für Desktops und Radeon RX 5700M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.