Radeon R9 M395 vs RTX A3000 Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M395 mit RTX A3000 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A3000 Mobile übertrifft R9 M395 um satte 154%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 395 | 172 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 32.01 |
Architektur | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
Codename | keine Angaben | GA104 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 9 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 4096 |
Kernfrequenz | 834 MHz | 600 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1230 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5000 Million | 17,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 70 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 157.4 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 10.08 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 64 |
TMUs | keine Angaben | 128 |
Tensor Cores | keine Angaben | 128 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | large |
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 1250 MHz | 1375 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 264.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 35−40
−186%
| 100
+186%
|
1440p | 21−24
−157%
| 54
+157%
|
4K | 18−20
−161%
| 47
+161%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
77
+208%
|
Elden Ring | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−222%
|
164
+222%
|
Metro Exodus | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Valorant | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
Dota 2 | 45−50
−183%
|
130
+183%
|
Elden Ring | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
Far Cry 5 | 45−50
−73.5%
|
85
+73.5%
|
Fortnite | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−163%
|
134
+163%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−170%
|
124
+170%
|
Metro Exodus | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−93.7%
|
180−190
+93.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
Valorant | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
World of Tanks | 170−180
−60.1%
|
270−280
+60.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−84%
|
46
+84%
|
Dota 2 | 45−50
−187%
|
132
+187%
|
Far Cry 5 | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−124%
|
114
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−93.7%
|
180−190
+93.7%
|
Valorant | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
Elden Ring | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
World of Tanks | 90−95
−132%
|
200−210
+132%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
Metro Exodus | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
Valorant | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Dota 2 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
Elden Ring | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
Metro Exodus | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
Dota 2 | 21−24
−235%
|
77
+235%
|
Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Fortnite | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
Valorant | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
So konkurrieren R9 M395 und RTX A3000 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX A3000 Mobile ist 186% schneller in 1080p
- RTX A3000 Mobile ist 157% schneller in 1440p
- RTX A3000 Mobile ist 161% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A3000 Mobile um 300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A3000 Mobile liegt in 62 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.78 | 32.51 |
Neuheit | 9 Juni 2015 | 12 April 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
RTX A3000 Mobile hat eine um 154.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A3000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M395 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M395 für Laptops und RTX A3000 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M395 und RTX A3000 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.