Radeon R9 270X vs GeForce GTX 970M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 270X mit GeForce GTX 970M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 970M die R9 270X um moderate 17%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und GeForce GTX 970M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 452 | 412 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.11 | 0.55 |
| Leistungseffizienz | 4.98 | 12.98 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | Curacao | GM204 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2013 (12 Jahre vor) | 7 Oktober 2014 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $2,560.89 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
R9 270X hat ein 829% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 970M.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und GeForce GTX 970M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GTX 970M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 1280 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 924 MHz |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | 1038 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 5,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | unknown |
| Texturiergeschwindigkeit | 84.00 | 83.04 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.688 TFLOPS | 2.657 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 80 |
| L1 Cache | 320 KB | 480 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1536 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und GeForce GTX 970M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2 x 6-pin | None |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 270X und GeForce GTX 970M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 120 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und GeForce GTX 970M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | keine Angaben | + |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | keine Angaben | + |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort-Unterstützung | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und GeForce GTX 970M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | keine Angaben | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 270X und GeForce GTX 970M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GTX 970M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und GeForce GTX 970M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 110−120
−23.6%
| 136
+23.6%
|
| Full HD | 45−50
−28.9%
| 58
+28.9%
|
| 1440p | 21−24
−28.6%
| 27
+28.6%
|
| 4K | 16−18
−31.3%
| 21
+31.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.42
+898%
| 44.15
−898%
|
| 1440p | 9.48
+901%
| 94.85
−901%
|
| 4K | 12.44
+880%
| 121.95
−880%
|
- Die Kosten pro Frame bei R9 270X sind 898% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei R9 270X sind 901% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei R9 270X sind 880% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−26.9%
|
66
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−21.1%
|
46
+21.1%
|
| Fortnite | 65−70
−136%
|
163
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−22%
|
61
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
| Valorant | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−3.8%
|
54
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−13.2%
|
43
+13.2%
|
| Fortnite | 65−70
+6.2%
|
65
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−11.4%
|
49
+11.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−14%
|
49
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
| Valorant | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+6.1%
|
49
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
39
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+30.3%
|
33
−30.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Valorant | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+40.8%
|
49
−40.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−52.4%
|
120−130
+52.4%
|
| Valorant | 120−130
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+21.7%
|
23
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−43.5%
|
33
+43.5%
|
| Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
| Valorant | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Dota 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+233%
|
6
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
So konkurrieren R9 270X und GTX 970M in beliebten Spielen:
- GTX 970M ist 24% schneller in 900p
- GTX 970M ist 29% schneller in 1080p
- GTX 970M ist 29% schneller in 1440p
- GTX 970M ist 31% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 270X um 233% schneller.
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 970M um 136% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- R9 270X liegt in 10 Tests vorn (17%)
- GTX 970M liegt in 48 Tests vorn (80%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.65 | 13.65 |
| Neuheit | 8 Oktober 2013 | 7 Oktober 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 3 GB |
R9 270X hat eine 33% höhere maximale VRAM Menge.
GTX 970M hingegen hat eine um 17% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 11 Monaten.
Der GeForce GTX 970M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 270X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 270X für Desktops und GeForce GTX 970M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
