Radeon R9 270X vs GeForce GTX 660

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	404	444
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	77
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.83	3.44
Leistungseffizienz	4.83	5.12
Architektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Codename	Curacao	GK106
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)	6 September 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$199	$229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 270X hat ein 69% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 660.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1280	960
Kernfrequenz	keine Angaben	980 MHz
Boost-Frequenz	1050 MHz	1033 MHz
Anzahl der Transistoren	2,800 million	2,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	180 Watt	140 Watt
Texturiergeschwindigkeit	84.00	82.56
Gleitkomma-Leistung	2.688 TFLOPS	1.981 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	80	80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	241 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2 x 6-pin	1x 6-pin
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	192-bit GDDR5
Speicherfrequenz	keine Angaben	6.0 GB/s
Speicherbandbreite	179.2 GB/s	144.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und GeForce GTX 660. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	4 displays
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
DisplayPort-Unterstützung	+	-
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 270X 12.60
+21.4%

GTX 660 10.38

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 270X 4873
+21.5%

GTX 660 4012

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 270X 6560
+30.2%

GTX 660 5040

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

55−60
+17%

−17%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

3.62
+34.7%

4.87

−34.7%

Die Kosten pro Frame bei R9 270X sind 35% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 +25%	24−27 −25%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Fortnite	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Forza Horizon 4	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Valorant	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +21.4%	140−150 −21.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Fortnite	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Forza Horizon 4	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+25.5%

55−60

−25.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
Valorant	120−130 +28%	100−105 −28%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	60−65 +28%	50−55 −28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

So konkurrieren R9 270X und GTX 660 in beliebten Spielen:

R9 270X ist 17% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.60	10.38
Neuheit	8 Oktober 2013	6 September 2012
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	180 Watt	140 Watt

R9 270X hat eine um 21.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

GTX 660 hingegen hat 28.6% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 270X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 660

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 761 Stimmen

Bewerte Radeon R9 270X auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 4390 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 270X oder GeForce GTX 660 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.