Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs RX 6500 XT

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon RX 6500 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.66

6500 XT übertrifft R7 512 Cores (Kaveri Desktop) um satte 716%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon RX 6500 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung822267
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10062
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben48.94
Leistungseffizienzkeine Angaben16.34
ArchitekturGCN (2012−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename Kaveri SpectreNavi 24
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum14 Januar 2014 (11 Jahre vor)19 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon RX 6500 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon RX 6500 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5121024
Kernfrequenz720 MHz2610 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2815 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben107 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben180.2
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben5.765 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16
L0 Cachekeine Angaben256 KB
L1 Cachekeine Angaben256 KB
L2 Cachekeine Angaben1024 KB
L3 Cachekeine Angaben16 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon RX 6500 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x4
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon RX 6500 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2248 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben143.9 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon RX 6500 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon RX 6500 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.2
Vulkan-1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon RX 6500 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2.66
RX 6500 XT 21.71
+716%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302
RX 6500 XT 22954
+897%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616
RX 6500 XT 15712
+872%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341
RX 6500 XT 91909
+789%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999
RX 6500 XT 356129
+287%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon RX 6500 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−250%
63
+250%
1440p3−4
−933%
31
+933%
4K2−3
−750%
17
+750%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.16
1440pkeine Angaben6.42
4Kkeine Angaben11.71

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−3022%
281
+3022%
Cyberpunk 2077 6−7
−1100%
72
+1100%
Hogwarts Legacy 8−9
−900%
80
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−830%
90−95
+830%
Counter-Strike 2 9−10
−2056%
194
+2056%
Cyberpunk 2077 6−7
−800%
54
+800%
Far Cry 5 8−9
−1175%
102
+1175%
Fortnite 14−16
−673%
110−120
+673%
Forza Horizon 4 14−16
−564%
90−95
+564%
Forza Horizon 5 7−8
−1429%
107
+1429%
Hogwarts Legacy 8−9
−650%
60
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−600%
90−95
+600%
Valorant 45−50
−254%
160−170
+254%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−830%
90−95
+830%
Counter-Strike 2 9−10
−811%
82
+811%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−370%
250−260
+370%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
34
+467%
Dota 2 29
−400%
145
+400%
Far Cry 5 8−9
−1050%
92
+1050%
Fortnite 14−16
−673%
110−120
+673%
Forza Horizon 4 14−16
−564%
90−95
+564%
Forza Horizon 5 7−8
−1057%
81
+1057%
Grand Theft Auto V 9
−856%
86
+856%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
48
+500%
Metro Exodus 5−6
−940%
52
+940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−600%
90−95
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−820%
92
+820%
Valorant 45−50
−254%
160−170
+254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−830%
90−95
+830%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Dota 2 26
−323%
110
+323%
Far Cry 5 8−9
−975%
86
+975%
Forza Horizon 4 14−16
−564%
90−95
+564%
Hogwarts Legacy 8−9
−313%
33
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−600%
90−95
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−800%
54
+800%
Valorant 45−50
−254%
160−170
+254%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−673%
110−120
+673%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−483%
35
+483%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−690%
160−170
+690%
Grand Theft Auto V 2−3
−1750%
37
+1750%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−596%
170−180
+596%
Valorant 24−27
−669%
200−210
+669%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Far Cry 5 5−6
−1040%
57
+1040%
Forza Horizon 4 7−8
−757%
60−65
+757%
Hogwarts Legacy 3−4
−667%
23
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1020%
55−60
+1020%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−113%
34
+113%
Valorant 14−16
−879%
130−140
+879%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4
Dota 2 8−9
−738%
67
+738%
Far Cry 5 1−2
−2200%
23
+2200%
Forza Horizon 4 2−3
−1950%
40−45
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 9
+0%
9
+0%

So konkurrieren R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und RX 6500 XT in beliebten Spielen:

  • RX 6500 XT ist 250% schneller in 1080p
  • RX 6500 XT ist 933% schneller in 1440p
  • RX 6500 XT ist 750% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6500 XT um 3022% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6500 XT liegt in 57 Tests vorn (88%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (12%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.66 21.71
Neuheit 14 Januar 2014 19 Januar 2022
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm

RX 6500 XT hat eine um 716.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 16 Stimmen

Bewerte Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3717 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) oder Radeon RX 6500 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.