Radeon HD 8240 vs R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

HD 8240
2013
System Shared System Shared
0.60

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) übertrifft HD 8240 um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11601147
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGCN (2011−2017)GCN 1.1 (2014)
Codename TemashBeema/Mullins
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (10 Jahre vor)29 April 2014 (9 Jahre vor)
Preis jetzt$280 keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128128
Kernfrequenz400 MHz300 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben600 MHz
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit3.200keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle IGPkeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem Sharedkeine Angaben
Maximale SpeicherkapazitätSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Shared64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API-Unterstützung

Die von Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (FL 12_0)
Shader-Modell6.3keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan1.2.131keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD 8240 0.60
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65
+8.3%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) übertrifft HD 8240 um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

HD 8240 1377
+16.9%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178

HD 8240 übertrifft R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) um 17% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

HD 8240 428
+7.7%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397

HD 8240 übertrifft R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) um 8% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

HD 8240 293
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373
+27.5%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) übertrifft HD 8240 um 28% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

HD 8240 2273
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
+16.6%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) übertrifft HD 8240 um 17% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 25 Tests (100%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 0.65
Neuheit 23 Mai 2013 29 April 2014

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 8240 und Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 8240
Radeon HD 8240
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.3 39 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 Stimmen

Bewerte Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon HD 8240 oder Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.