Radeon Pro WX 4150 vs PRO WX 2100

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	554	636
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	4.18
Leistungseffizienz	9.42	9.44
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Codename	Baffin	Lexa
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 März 2017 (7 Jahre vor)	4 Juni 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	512
Kernfrequenz	1002 MHz	925 MHz
Boost-Frequenz	1053 MHz	1219 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	2,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	58.97	39.01
Gleitkomma-Leistung	1.887 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Länge	keine Angaben	168 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	96 GB/s	48 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro WX 4150 6.78
+42.4%

PRO WX 2100 4.76

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 4150 2615
+42.3%

PRO WX 2100 1838

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	45−50 +50%	30−33 −50%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	40−45 +29%	30−35 −29%
Metro Exodus	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	45−50 +50%	30−33 −50%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	40−45 +29%	30−35 −29%
Metro Exodus	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +50%	30−33 −50%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	40−45 +29%	30−35 −29%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+46.2%

12−14

−46.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	20−22 +300%	5−6 −300%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Horizon Zero Dawn, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro WX 4150 um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Pro WX 4150 PRO WX 2100 in allen 68 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.78	4.76
Neuheit	1 März 2017	4 Juni 2017
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	35 Watt

Pro WX 4150 hat eine um 42.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

PRO WX 2100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro WX 4150 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 4150 für mobile Workstations und Radeon PRO WX 2100 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 4150 und Radeon PRO WX 2100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro WX 4150

Radeon PRO WX 2100

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon R9 270 1024SP

Mobility Radeon HD 5470

Radeon Pro WX 4150

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon Pro WX 4150

Radeon R9 M360

Iris Plus Graphics 645

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 19 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 37 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro WX 4150 oder Radeon PRO WX 2100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.