Radeon Pro WX 4150対AMD PRO WX 2100

性能のランキングでの位	608	681
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.98
電力効率	9.29	9.66
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Baffin	Lexa
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ３月 2017(8年前)	4 ６月 2017(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	512
コア周波数	1002 MHz	925 MHz
Boost周波数	1053 MHz	1219 MHz
トランジスタの数	3,000 million	2,200 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	39.01
浮動小数点性能	1.887 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4150とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX 4150とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

対応技術

Radeon Pro WX 4150とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 4150とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4150とRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 4150 5.96
+37.3%

PRO WX 2100 4.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4150 2574
+37.3%

PRO WX 2100 1875

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Sons of the Forest	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike 2	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Fortnite	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 5	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Sons of the Forest	9−10 +80%	5−6 −80%
Valorant	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike 2	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +30.8%	75−80 −30.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Fortnite	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Sons of the Forest	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Valorant	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Sons of the Forest	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Valorant	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+40.7%

27−30

−40.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Grand Theft Auto V	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Valorant	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Sons of the Forest	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%
Sons of the Forest	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro WX 4150の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでPro WX 4150が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.96	4.34
ノベルティ	1 ３月 2017	4 ６月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	50 ワット	35 ワット