Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX 4150 mit GeForce GTX 1650 Ti Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.05

GTX 1650 Ti Max-Q übertrifft Pro WX 4150 um satte 139%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung567338
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz9.6423.07
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Codename BaffinTU117
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 März 2017 (8 Jahre vor)2 April 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8961024
Kernfrequenz1002 MHz1035 MHz
Boost-Frequenz1053 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit58.9776.80
Gleitkomma-Leistung1.887 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite96 GB/s160.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 4150 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4150 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 4150 6.05
GTX 1650 Ti Max-Q 14.48
+139%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 4150 2704
GTX 1650 Ti Max-Q 6473
+139%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD21−24
−171%
57
+171%
1440p16−18
−144%
39
+144%
4K10−12
−170%
27
+170%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−156%
40−45
+156%
Counter-Strike 2 30−35
−178%
85−90
+178%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−156%
40−45
+156%
Battlefield 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Counter-Strike 2 30−35
−178%
85−90
+178%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%
Far Cry 5 20−22
−180%
56
+180%
Fortnite 40−45
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 5 18−20
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−142%
55−60
+142%
Valorant 70−75
−75%
120−130
+75%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−156%
40−45
+156%
Battlefield 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Counter-Strike 2 30−35
−178%
85−90
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−92.5%
200−210
+92.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%
Dota 2 50−55
−115%
112
+115%
Far Cry 5 20−22
−155%
51
+155%
Fortnite 40−45
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Grand Theft Auto V 24−27
−179%
67
+179%
Metro Exodus 12−14
−138%
31
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−142%
55−60
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−218%
54
+218%
Valorant 70−75
−75%
120−130
+75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%
Dota 2 50−55
−104%
106
+104%
Far Cry 5 20−22
−140%
48
+140%
Forza Horizon 4 27−30
−124%
65−70
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−142%
55−60
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Valorant 70−75
−75%
120−130
+75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−118%
85−90
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−182%
30−35
+182%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−127%
110−120
+127%
Grand Theft Auto V 8−9
−225%
26
+225%
Metro Exodus 6−7
−233%
20−22
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−290%
150−160
+290%
Valorant 70−75
−114%
150−160
+114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−267%
40−45
+267%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−154%
33
+154%
Forza Horizon 4 16−18
−144%
35−40
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
24−27
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−160%
12−14
+160%
Grand Theft Auto V 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20
+400%
Valorant 30−35
−156%
85−90
+156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 24−27
−117%
52
+117%
Far Cry 5 7−8
−129%
16
+129%
Forza Horizon 4 10−11
−180%
27−30
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

So konkurrieren Pro WX 4150 und GTX 1650 Ti Max-Q in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Ti Max-Q ist 171% schneller in 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q ist 144% schneller in 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q ist 170% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1650 Ti Max-Q um 1100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Ti Max-Q liegt in 61 Tests vorn (97%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.05 14.48
Neuheit 1 März 2017 2 April 2020
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Max-Q hat eine um 139.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 4150 für mobile Workstations und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 21 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 4150 oder GeForce GTX 1650 Ti Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.