Radeon Pro WX 4150 vs GeForce MX450

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und GeForce MX450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	567	470
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	9.64	26.70
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Codename	Baffin	N17S-G5 / GP107-670-A1
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	1 März 2017 (8 Jahre vor)	1 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und GeForce MX450: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und GeForce MX450, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	896
Kernfrequenz	1002 MHz	1395 MHz
Boost-Frequenz	1053 MHz	1575 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit	58.97	100.8
Gleitkomma-Leistung	1.887 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und GeForce MX450 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und GeForce MX450 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5, GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	10000 MHz
Speicherbandbreite	96 GB/s	64.03 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und GeForce MX450. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und GeForce MX450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 4150 und GeForce MX450 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4150 und GeForce MX450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 4150 6.05

GeForce MX450 8.38
+38.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 4150 2704

GeForce MX450 3749
+38.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und GeForce MX450 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	18−21 −61.1%	29 +61.1%
1440p	12−14 −41.7%	17 +41.7%
4K	18−20 −38.9%	25 +38.9%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Counter-Strike 2	30−35 −175%	88 +175%
Cyberpunk 2077	12−14 −146%	32 +146%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Battlefield 5	27−30 −75%	49 +75%
Counter-Strike 2	30−35 −109%	67 +109%
Cyberpunk 2077	12−14 −69.2%	22 +69.2%
Far Cry 5	20−22 −70%	34 +70%
Fortnite	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Forza Horizon 4	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Forza Horizon 5	18−20 −78.9%	34 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Valorant	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Battlefield 5	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Counter-Strike 2	30−35 +14.3%	28 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −29.9%	130−140 +29.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	13 +0%
Dota 2	50−55 −69.2%	88 +69.2%
Far Cry 5	20−22 −45%	29 +45%
Fortnite	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Forza Horizon 4	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Forza Horizon 5	18−20 −36.8%	26 +36.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −58.3%	38 +58.3%
Metro Exodus	12−14 +30%	10 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −94.1%	33 +94.1%
Valorant	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30 +7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Dota 2	50−55 −55.8%	81 +55.8%
Far Cry 5	20−22 −35%	27 +35%
Forza Horizon 4	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Valorant	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+60%

−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Grand Theft Auto V	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Valorant	70−75 −37.8%	100−110 +37.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −83.3%	22 +83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Forza Horizon 4	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−46.2%

18−20
+46.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	30−35 −41.2%	45−50 +41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−11 −50%	14−16 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

So konkurrieren Pro WX 4150 und GeForce MX450 in beliebten Spielen:

GeForce MX450 ist 61% schneller in 1080p
GeForce MX450 ist 42% schneller in 1440p
GeForce MX450 ist 39% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro WX 4150 um 63% schneller.
in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce MX450 um 400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Pro WX 4150 liegt in 5 Tests vorn (8%)
GeForce MX450 liegt in 55 Tests vorn (87%)
es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.05	8.38
Neuheit	1 März 2017	1 August 2020
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Technologischer Prozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	25 Watt

Pro WX 4150 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

GeForce MX450 hingegen hat eine um 38.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce MX450 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 4150 für mobile Workstations und GeForce MX450 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro WX 4150

GeForce MX450

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

WX 4150

NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q

WX 4150

NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh

NVIDIA T1000 Mobile GDDR6

WX 4150

Intel Xe Graphics G4

NVIDIA RTX 3070 Mobile

WX 4150

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 21 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 1343 Stimmen

Bewerte GeForce MX450 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 4150 oder GeForce MX450 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.