Radeon Pro WX 3200 vs RX 5700 XT 50th Anniversary
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 3200 mit Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 5700 XT 50th Anniversary übertrifft Pro WX 3200 um satte 586%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 575 | 87 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.38 | 42.29 |
Leistungseffizienz | 6.67 | 13.20 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | Polaris 23 | Navi 10 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 2 Juli 2019 (5 Jahre vor) | 7 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 5700 XT 50th Anniversary hat ein 242% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro WX 3200.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 2560 |
Kernfrequenz | 1082 MHz | 1680 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1980 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 10,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 34.62 | 316.8 |
Gleitkomma-Leistung | 1.385 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 160 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dicke | MXM Module | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1000 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 64 GB/s | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 18
−567%
| 120−130
+567%
|
4K | 8
−525%
| 50−55
+525%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 11.06 | 3.74 |
4K | 24.88 | 8.98 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Battlefield 5 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry 5 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
Hitman 3 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−584%
|
260−270
+584%
|
Metro Exodus | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Battlefield 5 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry 5 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
Hitman 3 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−584%
|
260−270
+584%
|
Metro Exodus | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry 5 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
Hitman 3 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−584%
|
260−270
+584%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−575%
|
270−280
+575%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Hitman 3 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
So konkurrieren Pro WX 3200 und RX 5700 XT 50th Anniversary in beliebten Spielen:
- RX 5700 XT 50th Anniversary ist 567% schneller in 1080p
- RX 5700 XT 50th Anniversary ist 525% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.26 | 42.92 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Pro WX 3200 hat 246.2% weniger Stromverbrauch.
RX 5700 XT 50th Anniversary hingegen hat eine um 585.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 3200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 3200 für Workstations und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.