Radeon Pro 560 vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro 560 mit GeForce RTX 2050 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.02

RTX 2050 Mobile übertrifft Pro 560 um satte 107%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung482296
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10020
Leistungseffizienz8.2428.45
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Codename Polaris 21GA107
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum18 April 2017 (7 Jahre vor)17 Dezember 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242048
Kernfrequenz907 MHz1185 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1477 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit58.0594.53
Gleitkomma-Leistung1.858 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464
Tensor Coreskeine Angaben256
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1270 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite81.28 GB/s112.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
VR Readykeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro 560 9.02
RTX 2050 Mobile 18.68
+107%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro 560 5305
RTX 2050 Mobile 12495
+136%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Pro 560 18982
RTX 2050 Mobile 46821
+147%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro 560 3892
RTX 2050 Mobile 8965
+130%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Pro 560 23105
RTX 2050 Mobile 58257
+152%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560 1376
RTX 2050 Mobile 3221
+134%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18−21
−133%
42
+133%
1440p16−18
−113%
34
+113%
4K12−14
−108%
25
+108%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−250%
49
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−223%
42
+223%
Battlefield 5 27−30
−118%
60−65
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
35−40
+111%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
42
+200%
Far Cry 5 21−24
−110%
40−45
+110%
Far Cry New Dawn 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 60−65
−95%
110−120
+95%
Hitman 3 16−18
−159%
44
+159%
Horizon Zero Dawn 50−55
−82%
90−95
+82%
Metro Exodus 27−30
−129%
60−65
+129%
Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−103%
60−65
+103%
Watch Dogs: Legion 60−65
−46.7%
85−90
+46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Battlefield 5 27−30
−118%
60−65
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
35−40
+111%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30
+114%
Far Cry 5 21−24
−110%
40−45
+110%
Far Cry New Dawn 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 60−65
−95%
110−120
+95%
Hitman 3 16−18
−153%
43
+153%
Horizon Zero Dawn 50−55
−82%
90−95
+82%
Metro Exodus 27−30
−129%
60−65
+129%
Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−107%
62
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−68%
40−45
+68%
Watch Dogs: Legion 60−65
−46.7%
85−90
+46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
35−40
+111%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Far Cry 5 21−24
−110%
40−45
+110%
Forza Horizon 4 60−65
−95%
110−120
+95%
Hitman 3 16−18
−129%
39
+129%
Horizon Zero Dawn 50−55
−82%
90−95
+82%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−83.3%
55
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−32%
33
+32%
Watch Dogs: Legion 60−65
+233%
18
−233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
50−55
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Far Cry New Dawn 14−16
−100%
27−30
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 4 35−40
−171%
100−110
+171%
Hitman 3 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−100%
35−40
+100%
Metro Exodus 12−14
−183%
30−35
+183%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−370%
47
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%
Watch Dogs: Legion 55−60
−94.7%
110−120
+94.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−107%
30−35
+107%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 35−40
−167%
95−100
+167%
Metro Exodus 7−8
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−120%
10−12
+120%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−127%
24−27
+127%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−300%
20−22
+300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

So konkurrieren Pro 560 und RTX 2050 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 2050 Mobile ist 133% schneller in 1080p
  • RTX 2050 Mobile ist 113% schneller in 1440p
  • RTX 2050 Mobile ist 108% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 560 um 233% schneller.
  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 2050 Mobile um 370% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro 560 liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • RTX 2050 Mobile liegt in 70 Tests vorn (97%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.02 18.68
Neuheit 18 April 2017 17 Dezember 2021
Technologischer Prozess 14 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile hat eine um 107.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 2050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 560 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 560 für mobile Workstations und GeForce RTX 2050 Mobile für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 560 und GeForce RTX 2050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 113 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 560 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2197 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro 560 oder GeForce RTX 2050 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.