Radeon Pro 555 vs RX 590
Kombinierte Leistungsbewertung
RX 590 übertrifft Pro 555 um satte 201%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 555 und Radeon RX 590 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 476 | 207 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 99 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.65 | 32.05 |
| Architektur | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
| Codename | Polaris 21 | Polaris 30 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Juni 2017 (6 Jahre vor) | 15 November 2018 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $279 |
| Preis jetzt | $894 | $133 (0.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 590 hat ein 1842% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro 555.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 555 und Radeon RX 590: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 555 und Radeon RX 590, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 2304 |
| Kernfrequenz | 855 MHz | 1469 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1545 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 5,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 40.80 | 222.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,306 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 555 und Radeon RX 590 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro 555 und Radeon RX 590 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5080 MHz | 8000 MHz |
| Speicherbandbreite | 81.6 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 555 und Radeon RX 590. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 555 und Radeon RX 590 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro 555 und Radeon RX 590 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 555 und Radeon RX 590. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 590 übertrifft Pro 555 um 201% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RX 590 übertrifft Pro 555 um 200% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 590 übertrifft Pro 555 um 351% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RX 590 übertrifft Pro 555 um 352% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RX 590 übertrifft Pro 555 um 284% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
RX 590 übertrifft Pro 555 um 83% in 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark-Abdeckung: 2%
RX 590 übertrifft Pro 555 um 262% in SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Dieser Teil des SPECviewperf 12-Benchmarks emuliert die Arbeit mit 3DS Max und führt elf Tests in verschiedenen Anwendungsszenarien durch, darunter Architekturmodellierung und Animation für Computerspiele.
Benchmark-Abdeckung: 1%
RX 590 übertrifft Pro 555 um 351% in SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro 555 und Radeon RX 590 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 32
−222%
| 103
+222%
|
| 1440p | 18−20
−233%
| 60
+233%
|
| 4K | 13
−185%
| 37
+185%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−225%
|
65
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−393%
|
133
+393%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Far Cry 5 | 26
−227%
|
85
+227%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−287%
|
120
+287%
|
| Hitman 3 | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−271%
|
78
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−238%
|
54
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Far Cry 5 | 24
−229%
|
79
+229%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−335%
|
113
+335%
|
| Hitman 3 | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
| Metro Exodus | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−283%
|
88
+283%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Far Cry 5 | 22
−236%
|
74
+236%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−406%
|
91
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−264%
|
51
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
| Hitman 3 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
| Metro Exodus | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Hitman 3 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
| Metro Exodus | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
So konkurrieren Pro 555 und RX 590 in beliebten Spielen:
- RX 590 ist 222% schneller in 1080p
- RX 590 ist 233% schneller in 1440p
- RX 590 ist 185% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 590 1733% schneller als der Pro 555.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 590 Pro 555 in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.11 | 24.38 |
| Neuheit | 5 Juni 2017 | 15 November 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Der Radeon RX 590 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 555 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 555 für mobile Workstations und Radeon RX 590 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 555 und Radeon RX 590 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
