Radeon PRO WX 2100 vs Quadro P620

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	613	439
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	2.95	20.71
Architektur	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
Codename	Polaris 12	GP107
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	21 März 2018 (6 Jahre vor)	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$149	keine Angaben
Preis jetzt	$343 (2.3x)	$170

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P620 hat ein 602% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO WX 2100.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	512
Kernfrequenz	keine Angaben	1177 MHz
Boost-Frequenz	1219 MHz	1442 MHz
Anzahl der Transistoren	2,200 million	3,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	25 Watt
Texturiergeschwindigkeit	39.01	43.33
Gleitkomma-Leistung	1,248 gflops	1,490 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	145 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

Speicher

Die Parameter des auf Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	6000 MHz	6000 MHz
Speicherbandbreite	48 GB/s	80.13 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	keine Angaben	6.1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO WX 2100 4.74

Quadro P620 9.38
+97.9%

Quadro P620 übertrifft Radeon PRO WX 2100 um 98% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

PRO WX 2100 1834

Quadro P620 3627
+97.8%

Quadro P620 übertrifft Radeon PRO WX 2100 um 98% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

24−27

−117%

52
+117%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−87.5%

14−16
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	18−20 +111%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Battlefield 5	12−14 −142%	27−30 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −100%	20−22 +100%
Cyberpunk 2077	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Far Cry 5	16−18 −75%	27−30 +75%
Far Cry New Dawn	10−12 −136%	24−27 +136%
Forza Horizon 4	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Hitman 3	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Horizon Zero Dawn	20−22 −60%	30−35 +60%
Metro Exodus	10−11 −250%	35 +250%
Red Dead Redemption 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 −129%	16−18 +129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	18−20 +111%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Battlefield 5	12−14 −142%	27−30 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −100%	20−22 +100%
Cyberpunk 2077	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Far Cry 5	16−18 −300%	64 +300%
Far Cry New Dawn	10−12 −136%	24−27 +136%
Forza Horizon 4	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Hitman 3	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Horizon Zero Dawn	20−22 −60%	30−35 +60%
Metro Exodus	10−11 −170%	27−30 +170%
Red Dead Redemption 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −220%	32 +220%
Watch Dogs: Legion	7−8 −129%	16−18 +129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	18−20 +111%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −100%	20−22 +100%
Cyberpunk 2077	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Far Cry 5	16−18 −75%	27−30 +75%
Forza Horizon 4	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Horizon Zero Dawn	20−22 −60%	30−35 +60%
Metro Exodus	10−11 −170%	27−30 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −70%	17 +70%
Watch Dogs: Legion	7−8 −129%	16−18 +129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−100%

24−27
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −150%	14−16 +150%
Hitman 3	3−4 −300%	12−14 +300%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	7−8 −114%	14−16 +114%
Forza Horizon 4	8−9 −113%	16−18 +113%
Horizon Zero Dawn	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Metro Exodus	2−3 −550%	12−14 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −125%	9−10 +125%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	5−6 −100%	10−11 +100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Horizon Zero Dawn	5−6 −100%	10−11 +100%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

So konkurrieren PRO WX 2100 und Quadro P620 in beliebten Spielen:

Quadro P620 ist 117% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der PRO WX 2100 167% schneller als der Quadro P620.
in Metro Exodus, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P620 550% schneller als der PRO WX 2100.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

PRO WX 2100 liegt in 1 Test vorn (1%)
Quadro P620 liegt in 66 Tests vorn (99%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	4.74	9.38
Neuheit	21 März 2018	27 Mai 2019
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	25 Watt

Der Quadro P620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon PRO WX 2100 für mobile Workstations und Quadro P620 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon PRO WX 2100 und Quadro P620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon PRO WX 2100

Quadro P620

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.3 33 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 547 Stimmen

Bewerte Quadro P620 auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon PRO WX 2100 oder Quadro P620 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.