Radeon HD 7870 vs GeForce GTX 1660
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 1660 übertrifft HD 7870 um satte 152%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 408 | 188 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 40 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.96 | 46.98 |
| Leistungseffizienz | 4.74 | 17.44 |
| Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Pitcairn | TU116 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 März 2012 (12 Jahre vor) | 14 März 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $349 | $219 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1660 hat ein 1487% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 7870.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 1408 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1530 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1785 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 6,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 80.00 | 157.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.56 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 88 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 229 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1200 MHz | 2001 MHz |
| Speicherbandbreite | 153.6 GB/s | 192.1 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 84
−150%
| 210−220
+150%
|
| Full HD | 66
−27.3%
| 84
+27.3%
|
| 1440p | 18−21
−183%
| 51
+183%
|
| 4K | 10−12
−170%
| 27
+170%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.29
−103%
| 2.61
+103%
|
| 1440p | 19.39
−352%
| 4.29
+352%
|
| 4K | 34.90
−330%
| 8.11
+330%
|
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 sind 103% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 sind 352% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 sind 330% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
| Elden Ring | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−175%
|
132
+175%
|
| Metro Exodus | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
| Valorant | 45−50
−194%
|
138
+194%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45
+95.7%
|
| Dota 2 | 40−45
−249%
|
150
+249%
|
| Elden Ring | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−209%
|
145
+209%
|
| Fortnite | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−167%
|
115
+167%
|
| Metro Exodus | 30−35
−100%
|
66
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−140%
|
216
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
| Valorant | 45−50
−38.3%
|
65
+38.3%
|
| World of Tanks | 160−170
−65.1%
|
270−280
+65.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
| Dota 2 | 40−45
−358%
|
197
+358%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−97.9%
|
95
+97.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Valorant | 45−50
−145%
|
115
+145%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
| Elden Ring | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−206%
|
52
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−87%
|
129
+87%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| World of Tanks | 85−90
−131%
|
190−200
+131%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
| Metro Exodus | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| Valorant | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
| Dota 2 | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
| Elden Ring | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
| Metro Exodus | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
| Dota 2 | 21−24
−295%
|
87
+295%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Fortnite | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Valorant | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
So konkurrieren HD 7870 und GTX 1660 in beliebten Spielen:
- GTX 1660 ist 150% schneller in 900p
- GTX 1660 ist 27% schneller in 1080p
- GTX 1660 ist 183% schneller in 1440p
- GTX 1660 ist 170% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1660 um 358% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 1660 HD 7870 in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.02 | 30.33 |
| Neuheit | 5 März 2012 | 14 März 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
GTX 1660 hat eine um 152.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 45.8% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1660 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7870 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7870 und GeForce GTX 1660 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
