Radeon HD 6970 vs GeForce MX550
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 6970 mit GeForce MX550 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
MX550 übertrifft HD 6970 um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6970 und GeForce MX550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 595 | 466 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.93 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.08 | 32.92 |
| Architektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Cayman | TU117S |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2010 (14 Jahre vor) | 17 Dezember 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $369 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6970 und GeForce MX550: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6970 und GeForce MX550, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 1024 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1065 MHz |
| Boost-Frequenz | 880 MHz | 1320 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,640 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 550 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 84.48 | 42.24 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.703 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 96 | 32 |
| L1 Cache | 192 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6970 und GeForce MX550 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 2.0 x16 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 286 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 6970 und GeForce MX550 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1375 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6970 und GeForce MX550. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 6970 und GeForce MX550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| CrossFire | + | - |
| Optimus | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 6970 und GeForce MX550 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6970 und GeForce MX550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 6970 und GeForce MX550 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27−30
−70.4%
| 46
+70.4%
|
| 4K | 16−18
−75%
| 28
+75%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 13.67 | keine Angaben |
| 4K | 23.06 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
| Fortnite | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Valorant | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Dota 2 | 50−55
−106%
|
111
+106%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
| Fortnite | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−55%
|
31
+55%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Metro Exodus | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| Valorant | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Dota 2 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| Valorant | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Metro Exodus | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Valorant | 75−80
−54.5%
|
110−120
+54.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 6−7 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Valorant | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
So konkurrieren HD 6970 und GeForce MX550 in beliebten Spielen:
- GeForce MX550 ist 70% schneller in 1080p
- GeForce MX550 ist 75% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce MX550 um 250% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GeForce MX550 HD 6970 in allen 62 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.77 | 10.72 |
| Neuheit | 14 Dezember 2010 | 17 Dezember 2021 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 550 Watt | 25 Watt |
GeForce MX550 hat eine um 58.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2100% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce MX550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6970 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 6970 für Desktops und GeForce MX550 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
