Radeon HD 6970 vs GeForce MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
MX550 опережает HD 6970 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 546 | 418 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.04 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.02 | 32.25 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Cayman | TU117S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 369$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 880 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 2,640 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 84.48 | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 96 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
4K | 16−18
−75%
| 28
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 12.30 | нет данных |
4K | 23.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Battlefield 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
Fortnite | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Valorant | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Battlefield 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−43.8%
|
160−170
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Dota 2 | 50−55
−106%
|
111
+106%
|
Far Cry 5 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
Fortnite | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
Metro Exodus | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Valorant | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Dota 2 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
Valorant | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Metro Exodus | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Valorant | 75−80
−53.2%
|
120−130
+53.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Valorant | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так HD 6970 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX550 на 60% быстрее в 1080p
- GeForce MX550 на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX550 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX550 лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.20 | 11.48 |
Новизна | 14 декабря 2010 | 17 декабря 2021 |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce MX550 следующие преимущества: производительность выше на 59.4%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 2100%.
Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.