GeForce GTX 260M vs Quadro T1000 (mobil)

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 260M mit Quadro T1000 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3, 65 Watt
0.98

T1000 (mobil) übertrifft GTX 260M um satte 1630%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1109318
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.0523.65
ArchitekturTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Codename G92TU117
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum3 März 2009 (15 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren112768
Kernfrequenz550 MHz1395 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1455 MHz
Anzahl der Transistoren754 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit30.8069.84
Gleitkomma-Leistung0.308 TFLOPS2.235 TFLOPS
Gigaflops462keine Angaben
ROPs1632
TMUs5648

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
SLI-Unterstützung2-way-
MXM-AnschlusstypMXM 3.0 Type-Bkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität1 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
SpeicherfrequenzUp to 950 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite61 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIS/PDIFkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Shader-Modell4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 260M 0.98
T1000 (mobil) 16.95
+1630%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 260M 379
T1000 (mobil) 6540
+1626%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 260M 4901
T1000 (mobil) 31509
+543%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD29
−110%
61
+110%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−860%
48
+860%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1225%
53
+1225%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 1−2
−4800%
49
+4800%
Far Cry New Dawn 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Hitman 3 5−6
−540%
30−35
+540%
Horizon Zero Dawn 12−14
−546%
80−85
+546%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6600%
67
+6600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−686%
55−60
+686%
Watch Dogs: Legion 30−35
−163%
80−85
+163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−660%
35−40
+660%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1075%
47
+1075%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 1−2
−4000%
41
+4000%
Far Cry New Dawn 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Hitman 3 5−6
−540%
30−35
+540%
Horizon Zero Dawn 12−14
−546%
80−85
+546%
Red Dead Redemption 2 1−2
−5100%
52
+5100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−686%
55−60
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−290%
35−40
+290%
Watch Dogs: Legion 30−35
−163%
80−85
+163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−480%
29
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−700%
32
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 1−2
−3000%
31
+3000%
Hitman 3 5−6
−540%
30−35
+540%
Horizon Zero Dawn 12−14
−546%
80−85
+546%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−686%
55−60
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35
+250%
Watch Dogs: Legion 30−35
−163%
80−85
+163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−4900%
50
+4900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Far Cry New Dawn 1−2
−2500%
24−27
+2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Hitman 3 7−8
−186%
20−22
+186%
Horizon Zero Dawn 4−5
−750%
30−35
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 18−20
Watch Dogs: Legion 4−5
−2450%
100−110
+2450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−833%
27−30
+833%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 12−14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 9−10
Far Cry 5 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

So konkurrieren GTX 260M und T1000 (mobil) in beliebten Spielen:

  • T1000 (mobil) ist 110% schneller in 1080p
  • T1000 (mobil) ist 2300% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der T1000 (mobil) um 6600% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T1000 (mobil) liegt in 43 Tests vorn (64%)
  • es gibt ein Unentschieden in 24 Tests (36%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.98 16.95
Neuheit 3 März 2009 27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität 1 GB 4 GB
Technologischer Prozess 65 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 50 Watt

T1000 (mobil) hat eine um 1629.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 441.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 30% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T1000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 260M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 260M für Laptops und Quadro T1000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 260M und Quadro T1000 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
NVIDIA Quadro T1000 (mobil)
Quadro T1000 (mobil)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 15 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 260M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 153 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 260M oder Quadro T1000 (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.