Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
ATI HD 4850 vs AMD Pro Vega 20
Kombinierte Leistungsbewertung
Pro Vega 20 übertrifft HD 4850 um 416% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 4850 und Radeon Pro Vega 20 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 772 | 348 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.16 | 14.40 |
Architektur | Terascale 1 (2008−2010) | Vega (2017−2021) |
Codename | RV770 | Vega Mobile |
Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 25 Juni 2008 (15 Jahre vor) | 15 November 2018 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Preis jetzt | $138 (0.7x) | $360 |
Pro Vega 20 hat ein 8900% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ATI HD 4850.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 4850 und Radeon Pro Vega 20: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 4850 und Radeon Pro Vega 20, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 1280 |
Kernfrequenz | 625 MHz | 815 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1283 MHz |
Anzahl der Transistoren | 956 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 100 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 25.00 | 102.6 |
Gleitkomma-Leistung | 1,000.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon HD 4850 und Radeon Pro Vega 20 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 246 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon HD 4850 und Radeon Pro Vega 20 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 1024 Bit |
Speicherfrequenz | 993 MHz | 1480 MHz |
Speicherbandbreite | 63.55 GB/s | 189.4 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 4850 und Radeon Pro Vega 20. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 4850 und Radeon Pro Vega 20 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.3 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 4850 und Radeon Pro Vega 20. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Pro Vega 20 übertrifft HD 4850 um 416% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Pro Vega 20 übertrifft HD 4850 um 416% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Pro Vega 20 übertrifft HD 4850 um 274% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Pro Vega 20 übertrifft HD 4850 um 453% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Pro Vega 20 übertrifft HD 4850 um 282% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 4850 und Radeon Pro Vega 20 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 28
−400%
| 140−150
+400%
|
Full HD | 40
−52.5%
| 61
+52.5%
|
1200p | 19
−400%
| 95−100
+400%
|
4K | 7−8
−486%
| 41
+486%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Hitman 3 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Hitman 3 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Metro Exodus | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Hitman 3 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
So konkurrieren ATI HD 4850 und Pro Vega 20 in beliebten Spielen:
900p Auflösung:
- Pro Vega 20 ist 400% schneller als ATI HD 4850
1080p Auflösung:
- Pro Vega 20 ist 52.5% schneller als ATI HD 4850
1200p Auflösung:
- Pro Vega 20 ist 400% schneller als ATI HD 4850
4K Auflösung:
- Pro Vega 20 ist 486% schneller als ATI HD 4850
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Watch Dogs: Legion, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Pro Vega 20 2500% schneller als der ATI HD 4850.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Pro Vega 20 ATI HD 4850 in allen 53 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.65 | 13.67 |
Neuheit | 25 Juni 2008 | 15 November 2018 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 55 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 100 Watt |
Der Radeon Pro Vega 20 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 4850 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 4850 für Desktops und Radeon Pro Vega 20 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 4850 und Radeon Pro Vega 20 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.