Radeon 760M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 760M mit GeForce RTX 4070 Ti SUPER verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 760M
2023
15 Watt
12.74

RTX 4070 Ti SUPER übertrifft 760M um satte 459%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 760M und GeForce RTX 4070 Ti SUPER sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3667
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10084
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben49.14
Leistungseffizienz67.5919.87
ArchitekturRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Hawx PointAD103
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)8 Januar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 760M und GeForce RTX 4070 Ti SUPER: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 760M und GeForce RTX 4070 Ti SUPER, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5128448
Kernfrequenz800 MHz2340 MHz
Boost-Frequenz2599 MHz2610 MHz
Anzahl der Transistoren25,390 million45,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt285 Watt
Texturiergeschwindigkeit83.17689.0
Gleitkomma-Leistung5.323 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32264
Tensor Coreskeine Angaben264
Ray Tracing Cores866

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 760M und GeForce RTX 4070 Ti SUPER mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben310 mm
Dickekeine Angaben3-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 760M und GeForce RTX 4070 Ti SUPER installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6X
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared16 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared256 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1313 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben672.3 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 760M und GeForce RTX 4070 Ti SUPER. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 760M und GeForce RTX 4070 Ti SUPER unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 760M und GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 760M 12.74
RTX 4070 Ti SUPER 71.17
+459%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 760M 5696
RTX 4070 Ti SUPER 31822
+459%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Radeon 760M 9603
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+679%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Radeon 760M 6142
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+788%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Radeon 760M 41767
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+296%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 760M und GeForce RTX 4070 Ti SUPER in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD32
−594%
222
+594%
1440p18
−711%
146
+711%
4K14−16
−536%
89
+536%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.60
1440pkeine Angaben5.47
4Kkeine Angaben8.98

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 39
−487%
220−230
+487%
Counter-Strike 2 105
−214%
300−350
+214%
Cyberpunk 2077 30
−557%
197
+557%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 29
−690%
220−230
+690%
Battlefield 5 60−65
−222%
190−200
+222%
Counter-Strike 2 77
−329%
300−350
+329%
Cyberpunk 2077 24
−717%
196
+717%
Far Cry 5 38
−434%
203
+434%
Fortnite 75−80
−282%
300−350
+282%
Forza Horizon 4 55−60
−447%
300−350
+447%
Forza Horizon 5 40−45
−391%
210−220
+391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−247%
170−180
+247%
Valorant 110−120
−307%
450−500
+307%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 17
−1247%
220−230
+1247%
Battlefield 5 60−65
−222%
190−200
+222%
Counter-Strike 2 33
−900%
300−350
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−47.1%
270−280
+47.1%
Cyberpunk 2077 18
−856%
172
+856%
Dota 2 85−90
−406%
450−500
+406%
Far Cry 5 35
−463%
197
+463%
Fortnite 75−80
−282%
300−350
+282%
Forza Horizon 4 55−60
−447%
300−350
+447%
Forza Horizon 5 40−45
−391%
210−220
+391%
Grand Theft Auto V 34
−412%
174
+412%
Metro Exodus 27−30
−576%
196
+576%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−1094%
430
+1094%
Valorant 110−120
−307%
450−500
+307%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−222%
190−200
+222%
Cyberpunk 2077 27−30
−445%
158
+445%
Dota 2 85−90
−406%
450−500
+406%
Far Cry 5 33
−470%
188
+470%
Forza Horizon 4 55−60
−447%
300−350
+447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−813%
210
+813%
Valorant 110−120
−307%
450−500
+307%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−282%
300−350
+282%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
−1438%
240−250
+1438%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−401%
500−550
+401%
Grand Theft Auto V 21−24
−605%
155
+605%
Metro Exodus 16−18
−671%
131
+671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−36.7%
170−180
+36.7%
Valorant 140−150
−237%
450−500
+237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−416%
190−200
+416%
Cyberpunk 2077 12−14
−767%
104
+767%
Far Cry 5 30−33
−523%
187
+523%
Forza Horizon 4 30−35
−729%
280−290
+729%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−623%
159
+623%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−403%
150−160
+403%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−609%
75−80
+609%
Counter-Strike 2 9−10
−300%
36
+300%
Grand Theft Auto V 24−27
−600%
182
+600%
Metro Exodus 10−11
−740%
84
+740%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−895%
180−190
+895%
Valorant 75−80
−337%
300−350
+337%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−580%
130−140
+580%
Counter-Strike 2 9−10
−1144%
110−120
+1144%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50
+900%
Dota 2 50−55
−440%
270−280
+440%
Far Cry 5 14−16
−693%
119
+693%
Forza Horizon 4 24−27
−938%
240−250
+938%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

So konkurrieren Radeon 760M und RTX 4070 Ti SUPER in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 Ti SUPER ist 594% schneller in 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER ist 711% schneller in 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER ist 536% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4070 Ti SUPER um 1438% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 4070 Ti SUPER Radeon 760M in allen 60 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.74 71.17
Neuheit 6 Dezember 2023 8 Januar 2024
Technologischer Prozess 4 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 285 Watt

Radeon 760M hat ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1800% weniger Stromverbrauch.

RTX 4070 Ti SUPER hingegen hat eine um 458.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Monat.

Der GeForce RTX 4070 Ti SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 760M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 760M für Laptops und GeForce RTX 4070 Ti SUPER für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 239 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3524 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4070 Ti SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 760M oder GeForce RTX 4070 Ti SUPER mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.