RTX A2000 vs Radeon Pro W6600X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben RTX A2000 und Radeon Pro W6600X miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
33.96
+3.5%

RTX A2000 übertrifft Pro W6600X um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung156164
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit90.8155.26
Leistungseffizienz34.3019.33
ArchitekturAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GA106Navi 23
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum10 August 2021 (3 Jahre vor)3 August 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$449 $699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX A2000 hat ein 64% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W6600X.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren33282048
Kernfrequenz562 MHz2068 MHz
Boost-Frequenz1200 MHz2479 MHz
Anzahl der Transistoren12,000 million11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)70 Watt120 Watt
Texturiergeschwindigkeit124.8317.3
Gleitkomma-Leistung7.987 TFLOPS10.15 TFLOPS
ROPs4864
TMUs104128
Tensor Cores104keine Angaben
Ray Tracing Cores2632

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge167 mmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A2000 und Radeon Pro W6600X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s256.0 GB/s
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 und Radeon Pro W6600X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A2000 33.96
+3.5%
Pro W6600X 32.80

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A2000 13575
+3.5%
Pro W6600X 13113

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD91
+7.1%
85−90
−7.1%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.93
+66.7%
8.22
−66.7%
1440p10.44
+67.4%
17.48
−67.4%
4K16.04
+61.4%
25.89
−61.4%
  • Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 sind 67% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 sind 67% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 sind 61% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Hogwarts Legacy 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike 2 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Far Cry 5 108
+8%
100−105
−8%
Fortnite 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Forza Horizon 5 121
+10%
110−120
−10%
Hogwarts Legacy 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
Valorant 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike 2 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.5%
260−270
−6.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Far Cry 5 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Fortnite 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Forza Horizon 5 106
+6%
100−105
−6%
Grand Theft Auto V 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Hogwarts Legacy 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Metro Exodus 60
+9.1%
55−60
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Valorant 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Far Cry 5 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Valorant 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+8.1%
210−220
−8.1%
Grand Theft Auto V 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+7.7%
220−230
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+5%
80−85
−5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Grand Theft Auto V 56
+12%
50−55
−12%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 190−200
+4.7%
190−200
−4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

So konkurrieren RTX A2000 und Pro W6600X in beliebten Spielen:

  • RTX A2000 ist 7% schneller in 1080p
  • RTX A2000 ist 8% schneller in 1440p
  • RTX A2000 ist 4% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.96 32.80
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 8 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 70 Watt 120 Watt

RTX A2000 hat eine um 3.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 71.4% weniger Stromverbrauch.

Pro W6600X hingegen hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen RTX A2000 und Radeon Pro W6600X kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
AMD Radeon Pro W6600X
Radeon Pro W6600X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 600 Stimmen

Bewerte RTX A2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Radeon Pro W6600X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX A2000 oder Radeon Pro W6600X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.