RTX A2000 vs Radeon Pro W6600X
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben RTX A2000 mit Radeon Pro W6600X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A2000 die Pro W6600X um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 138 | 152 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 42.99 | 53.52 |
Architektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
Codename | GA106 | Navi 23 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 10 August 2021 (3 Jahre vor) | 3 August 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro W6600X hat ein 24% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX A2000.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3328 | 2048 |
Kernfrequenz | 562 MHz | 2068 MHz |
Boost-Frequenz | 1200 MHz | 2479 MHz |
Anzahl der Transistoren | 12,000 million | 11,060 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 120 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 124.8 | 317.3 |
Gleitkomma-Leistung | 7.987 TFLOPS | 10.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 104 | 128 |
Tensor Cores | 104 | keine Angaben |
Ray Tracing Cores | 26 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 167 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A2000 und Radeon Pro W6600X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 und Radeon Pro W6600X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 94
+10.6%
| 85−90
−10.6%
|
1440p | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
4K | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 35.66 | 34.00 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 8 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 120 Watt |
RTX A2000 hat eine um 4.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 71.4% weniger Stromverbrauch.
Pro W6600X hingegen hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen RTX A2000 und Radeon Pro W6600X kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass RTX A2000 für Desktops und Radeon Pro W6600X für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A2000 und Radeon Pro W6600X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.