RTX A2000 vs Radeon Pro W6600X

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	162	172
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	91.00	55.32
Leistungseffizienz	34.38	19.35
Architektur	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	GA106	Navi 23
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	10 August 2021 (3 Jahre vor)	3 August 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$449	$699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX A2000 hat ein 64% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W6600X.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3328	2048
Kernfrequenz	562 MHz	2068 MHz
Boost-Frequenz	1200 MHz	2479 MHz
Anzahl der Transistoren	12,000 million	11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	70 Watt	120 Watt
Texturiergeschwindigkeit	124.8	317.3
Gleitkomma-Leistung	7.987 TFLOPS	10.15 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	104	128
Tensor Cores	104	keine Angaben
Ray Tracing Cores	26	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	167 mm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A2000 und Radeon Pro W6600X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	8 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	256.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 und Radeon Pro W6600X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

4x mini-DisplayPort 1.4a

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A2000 32.25
+3.6%

Pro W6600X 31.12

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A2000 13590
+3.6%

Pro W6600X 13113

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A2000 und Radeon Pro W6600X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	91 +7.1%	85−90 −7.1%
1440p	43 +7.5%	40−45 −7.5%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.93 +66.7%	8.22 −66.7%
1440p	10.44 +67.4%	17.48 −67.4%
4K	16.04 +61.4%	25.89 −61.4%

Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 sind 67% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 sind 67% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 sind 61% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 +3.9%	180−190 −3.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Hogwarts Legacy	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Counter-Strike 2	180−190 +3.9%	180−190 −3.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Far Cry 5	108 +8%	100−105 −8%
Fortnite	140−150 +5%	140−150 −5%
Forza Horizon 4	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Forza Horizon 5	121 +10%	110−120 −10%
Hogwarts Legacy	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +9.2%	120−130 −9.2%
Valorant	200−210 +6.3%	190−200 −6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Counter-Strike 2	180−190 +3.9%	180−190 −3.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.5%	260−270 −6.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Far Cry 5	98 +8.9%	90−95 −8.9%
Fortnite	140−150 +5%	140−150 −5%
Forza Horizon 4	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Forza Horizon 5	106 +6%	100−105 −6%
Grand Theft Auto V	129 +7.5%	120−130 −7.5%
Hogwarts Legacy	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Metro Exodus	60 +9.1%	55−60 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +9.2%	120−130 −9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Valorant	200−210 +6.3%	190−200 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Far Cry 5	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Forza Horizon 4	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Hogwarts Legacy	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +9.2%	120−130 −9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Valorant	200−210 +6.3%	190−200 −6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+5%

140−150

−5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +3.6%	220−230 −3.6%
Grand Theft Auto V	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Metro Exodus	34 +13.3%	30−33 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	230−240 +7.7%	220−230 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Forza Horizon 4	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Hogwarts Legacy	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +4.4%	45−50 −4.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+5%

80−85

−5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Grand Theft Auto V	56 +12%	50−55 −12%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	20 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Valorant	190−200 +4.7%	190−200 −4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

So konkurrieren RTX A2000 und Pro W6600X in beliebten Spielen:

RTX A2000 ist 7% schneller in 1080p
RTX A2000 ist 8% schneller in 1440p
RTX A2000 ist 4% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	32.25	31.12
Maximale Speicherkapazität	6 GB	8 GB
Technologischer Prozess	8 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	70 Watt	120 Watt

RTX A2000 hat eine um 3.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 71.4% weniger Stromverbrauch.

Pro W6600X hingegen hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen RTX A2000 und Radeon Pro W6600X kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

RTX A2000

Radeon Pro W6600X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4090 Mobile

L40

GeForce RTX 4070 GDDR6

T1200 Mobile

Radeon RX 570

Quadro M5500

Quadro T1000 (mobil)

Quadro T1200 Mobile

GTX 1060 (mobil)

GTX 660M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 600 Stimmen

Bewerte RTX A2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Radeon Pro W6600X auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX A2000 oder Radeon Pro W6600X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.