Quadro T2000 (mobil) vs Radeon RX 6600

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T2000 (mobil) mit Radeon RX 6600 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T2000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.73

RX 6600 übertrifft T2000 (mobil) um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung266113
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10013
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben67.39
Leistungseffizienz23.6820.41
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename TU117Navi 23
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)13 Oktober 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241792
Kernfrequenz1575 MHz1626 MHz
Boost-Frequenz1785 MHz2491 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt132 Watt
Texturiergeschwindigkeit114.2279.0
Gleitkomma-Leistung3.656 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coreskeine Angaben28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben190 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite128.0 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 (mobil) und Radeon RX 6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T2000 (mobil) 20.73
RX 6600 39.32
+89.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T2000 (mobil) 7985
RX 6600 15147
+89.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T2000 (mobil) 13524
RX 6600 31774
+135%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T2000 (mobil) und Radeon RX 6600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD55−60
−105%
113
+105%
1440p30−35
−90%
57
+90%
4K16−18
−93.8%
31
+93.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.91
1440pkeine Angaben5.77
4Kkeine Angaben10.61

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−224%
107
+224%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−223%
113
+223%
Battlefield 5 65−70
−85.3%
120−130
+85.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−176%
91
+176%
Far Cry 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−76.4%
95−100
+76.4%
Forza Horizon 4 120−130
−50.4%
190−200
+50.4%
Hitman 3 40−45
−141%
99
+141%
Horizon Zero Dawn 95−100
−64.6%
160−170
+64.6%
Metro Exodus 70−75
−77.5%
120−130
+77.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−107%
140−150
+107%
Watch Dogs: Legion 90−95
−38.7%
120−130
+38.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−163%
92
+163%
Battlefield 5 65−70
−85.3%
120−130
+85.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−121%
73
+121%
Far Cry 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−76.4%
95−100
+76.4%
Forza Horizon 4 120−130
−50.4%
190−200
+50.4%
Hitman 3 40−45
−132%
95
+132%
Horizon Zero Dawn 95−100
−64.6%
160−170
+64.6%
Metro Exodus 70−75
−77.5%
120−130
+77.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−164%
182
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−76.1%
80−85
+76.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
−38.7%
120−130
+38.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−123%
78
+123%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Far Cry 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Forza Horizon 4 120−130
−50.4%
190−200
+50.4%
Hitman 3 40−45
−110%
86
+110%
Horizon Zero Dawn 95−100
−43.4%
142
+43.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−128%
157
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−95.7%
90
+95.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+60.3%
58
−60.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−174%
52
+174%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−183%
34
+183%
Far Cry 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 110−120
−89.7%
220−230
+89.7%
Hitman 3 24−27
−125%
54
+125%
Horizon Zero Dawn 40−45
−143%
102
+143%
Metro Exodus 35−40
−149%
97
+149%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−135%
101
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−138%
55−60
+138%
Watch Dogs: Legion 120−130
−58.7%
190−200
+58.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−95%
35−40
+95%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
30−35
+106%
Hitman 3 16−18
−125%
36
+125%
Horizon Zero Dawn 100−110
−70.1%
180−190
+70.1%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−110%
44
+110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−121%
53
+121%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

So konkurrieren T2000 (mobil) und RX 6600 in beliebten Spielen:

  • RX 6600 ist 105% schneller in 1080p
  • RX 6600 ist 90% schneller in 1440p
  • RX 6600 ist 94% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T2000 (mobil) um 60% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6600 um 250% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T2000 (mobil) liegt in 1 Test vorn (1%)
  • RX 6600 liegt in 71 Tests vorn (99%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.73 39.32
Neuheit 27 Mai 2019 13 Oktober 2021
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 132 Watt

T2000 (mobil) hat 120% weniger Stromverbrauch.

RX 6600 hingegen hat eine um 89.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations und Radeon RX 6600 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T2000 (mobil) und Radeon RX 6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 395 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9749 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T2000 (mobil) oder Radeon RX 6600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.