Quadro T2000 (mobil) vs Radeon RX 6900
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro T2000 (mobil) mit Radeon RX 6900 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6900 übertrifft T2000 (mobil) um satte 234%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 321 | 36 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 24.50 | 19.27 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | TU117 | Navi 21 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (6 Jahre vor) | 28 Oktober 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 4608 |
| Kernfrequenz | 1575 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1785 MHz | 2105 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 23,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 255 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 114.2 | 606.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.656 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 288 |
| L1 Cache | 1 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1024 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 16 GB/s |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro T2000 (Laptop) und Radeon RX 6900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 (mobil) und Radeon RX 6900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro T2000 (mobil) und Radeon RX 6900 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−233%
|
270−280
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
| Fortnite | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−229%
|
260−270
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−228%
|
200−210
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
| Valorant | 140−150
−208%
|
450−500
+208%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−233%
|
270−280
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−222%
|
750−800
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Dota 2 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
| Fortnite | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−229%
|
260−270
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−228%
|
200−210
+228%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
| Metro Exodus | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Valorant | 140−150
−208%
|
450−500
+208%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−233%
|
270−280
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Dota 2 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−229%
|
260−270
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Valorant | 140−150
−208%
|
450−500
+208%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−219%
|
450−500
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Metro Exodus | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−222%
|
550−600
+222%
|
| Valorant | 180−190
−231%
|
600−650
+231%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Valorant | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Dota 2 | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.09 | 63.83 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 28 Oktober 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 255 Watt |
T2000 (mobil) hat 325% weniger Stromverbrauch.
RX 6900 hingegen hat eine um 234% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations und Radeon RX 6900 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
