Quadro T2000 (mobil) vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	276	192
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	23.69	46.46
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU117	GA106
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	1792
Kernfrequenz	1575 MHz	1065 MHz
Boost-Frequenz	1785 MHz	1343 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	45 Watt
Texturiergeschwindigkeit	114.2	75.21
Gleitkomma-Leistung	3.656 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56
Tensor Cores	keine Angaben	56
Ray Tracing Cores	keine Angaben	14

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 (mobil) und GeForce RTX 3050 A Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T2000 (mobil) 20.72

RTX 3050 A Mobile 30.48
+47.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T2000 (mobil) 7985

RTX 3050 A Mobile 11744
+47.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T2000 (mobil) und GeForce RTX 3050 A Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Counter-Strike 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Battlefield 5	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Counter-Strike 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Far Cry 5	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Fortnite	100−110 −47.1%	150−160 +47.1%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 5	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Valorant	140−150 −44.8%	210−220 +44.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Battlefield 5	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Counter-Strike 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −28.8%	300−310 +28.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Far Cry 5	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Fortnite	100−110 −47.1%	150−160 +47.1%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 5	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Grand Theft Auto V	70−75 −37%	100−105 +37%
Metro Exodus	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Valorant	140−150 −44.8%	210−220 +44.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Counter-Strike 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Far Cry 5	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 5	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Valorant	140−150 −44.8%	210−220 +44.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−47.1%

150−160
+47.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −42.9%	200−210 +42.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Metro Exodus	24−27 −40%	35−40 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −45.3%	250−260 +45.3%
Valorant	180−190 −42.9%	260−270 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Forza Horizon 4	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Forza Horizon 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−44.4%

65−70
+44.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Valorant	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Forza Horizon 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

−35%

27−30
+35%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	20.72	30.48
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	45 Watt

RTX 3050 A Mobile hat eine um 47.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 3050 A Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations und GeForce RTX 3050 A Mobile für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T2000 (mobil)

GeForce RTX 3050 A

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro T2000 (mobil)

Quadro P4000 (mobil)

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 2060 (mobil)

Quadro T2000 (mobil)

Quadro M5500

560X

7900 GRE

AMD Vega 8 Efficient

2070

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 3080 Max-Q

NVIDIA GTX 1050 Ti (mobil)

680

NVIDIA T2000 (mobil)

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

6800M

Radeon Instinct MI250X

Mobile

NVIDIA RTX 4070

Graphics 112EU Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 404 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 11 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 A Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T2000 (mobil) oder GeForce RTX 3050 A Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.