Quadro T2000 (mobil) vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	263	342
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	23.85	24.04
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU117	GA106
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	2024 (kürzlich)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	1792
Kernfrequenz	1575 MHz	1065 MHz
Boost-Frequenz	1785 MHz	1343 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	45 Watt
Texturiergeschwindigkeit	114.2	75.21
Gleitkomma-Leistung	3.656 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56
Tensor Cores	keine Angaben	56
Ray Tracing Cores	keine Angaben	14

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 A Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 (mobil) und GeForce RTX 3050 A Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T2000 (mobil) 20.70
+32.3%

RTX 3050 A Mobile 15.65

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T2000 (mobil) 7985
+32.2%

RTX 3050 A Mobile 6038

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T2000 (mobil) und GeForce RTX 3050 A Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +36%	50−55 −36%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	120−130 +33.7%	95−100 −33.7%
Hitman 3	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Metro Exodus	70−75 +42%	50−55 −42%
Red Dead Redemption 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +38%	50−55 −38%
Watch Dogs: Legion	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +36%	50−55 −36%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	120−130 +33.7%	95−100 −33.7%
Hitman 3	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Metro Exodus	70−75 +42%	50−55 −42%
Red Dead Redemption 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +38%	50−55 −38%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 4	120−130 +33.7%	95−100 −33.7%
Hitman 3	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +38%	50−55 −38%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+37.5%

40−45

−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	110−120 +36.5%	85−90 −36.5%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +34.4%	90−95 −34.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+41.7%

24−27

−41.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+50%

12−14

−50%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	20.70	15.65
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	45 Watt

T2000 (mobil) hat eine um 32.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RTX 3050 A Mobile hingegen hat ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T2000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 A Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations und GeForce RTX 3050 A Mobile für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T2000 (mobil) und GeForce RTX 3050 A Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T2000 (mobil)

GeForce RTX 3050 A Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro T2000 (mobil)

Quadro P4000 (mobil)

GeForce RTX 3050 A Mobile

Radeon 680M

Quadro T2000 (mobil)

Quadro M5500

Quadro T2000 (mobil)

M3 Pro 14-Core GPU

Quadro RTX 4000 (mobil)

GeForce GTX 980

Quadro RTX 5000 (mobil)

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Radeon Pro Vega II Duo

Radeon Pro W5300M

Radeon RX 5700 XT

Iris Plus Graphics G7

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 381 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 5 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 A Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T2000 (mobil) oder GeForce RTX 3050 A Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.