Quadro RTX 5000 Max-Q vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 5000 Max-Q mit M1 8-Core GPU verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6, 80 Watt
29.25
+148%

RTX 5000 Max-Q übertrifft Apple M1 8-Core GPU um satte 148%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 5000 Max-Q und M1 8-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung162389
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz29.13keine Angaben
ArchitekturTuring (2018−2022)keine Angaben
Codename TU104keine Angaben
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)10 November 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 5000 Max-Q und M1 8-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 5000 Max-Q und M1 8-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren30728
Kernfrequenz600 MHz1278 MHz
Boost-Frequenz1350 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren13,600 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit259.2keine Angaben
Gleitkomma-Leistung8.294 TFLOPSkeine Angaben
ROPs64keine Angaben
TMUs192keine Angaben
Tensor Cores384keine Angaben
Ray Tracing Cores48keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 5000 Max-Q und M1 8-Core GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 5000 Max-Q und M1 8-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität16 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite256 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1750 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite448.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 5000 Max-Q und M1 8-Core GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 5000 Max-Q und M1 8-Core GPU unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 5000 Max-Q und M1 8-Core GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)keine Angaben
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 5000 Max-Q und M1 8-Core GPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX 5000 Max-Q 29.25
+148%
Apple M1 8-Core GPU 11.81

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RTX 5000 Max-Q 433183
+54.6%
Apple M1 8-Core GPU 280200

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 5000 Max-Q und M1 8-Core GPU in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD106
+279%
28
−279%
1440p67
+148%
27−30
−148%
4K44
+175%
16−18
−175%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+188%
30−35
−188%
Counter-Strike 2 180−190
+156%
70−75
−156%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+188%
30−35
−188%
Battlefield 5 131
+134%
55−60
−134%
Counter-Strike 2 180−190
+156%
70−75
−156%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Far Cry 5 106
+141%
40−45
−141%
Fortnite 140−150
+94.6%
70−75
−94.6%
Forza Horizon 4 120−130
+128%
50−55
−128%
Forza Horizon 5 100−105
+150%
40−45
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+168%
45−50
−168%
Valorant 190−200
+77.5%
110−120
−77.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+188%
30−35
−188%
Battlefield 5 120
+114%
55−60
−114%
Counter-Strike 2 180−190
+156%
70−75
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+52.8%
180−190
−52.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Dota 2 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Far Cry 5 101
+130%
40−45
−130%
Fortnite 140−150
+94.6%
70−75
−94.6%
Forza Horizon 4 120−130
+128%
50−55
−128%
Forza Horizon 5 100−105
+150%
40−45
−150%
Grand Theft Auto V 108
+120%
45−50
−120%
Metro Exodus 73
+181%
24−27
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+168%
45−50
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+326%
30−35
−326%
Valorant 190−200
+77.5%
110−120
−77.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
+100%
55−60
−100%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Dota 2 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry 5 96
+118%
40−45
−118%
Forza Horizon 4 120−130
+128%
50−55
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+168%
45−50
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+144%
30−35
−144%
Valorant 141
+27%
110−120
−27%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+94.6%
70−75
−94.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+217%
24−27
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+128%
95−100
−128%
Grand Theft Auto V 60−65
+205%
20−22
−205%
Metro Exodus 36
+140%
14−16
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Valorant 230−240
+71.3%
130−140
−71.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+160%
35−40
−160%
Cyberpunk 2077 30−35
+209%
10−12
−209%
Far Cry 5 74
+164%
27−30
−164%
Forza Horizon 4 85−90
+177%
30−35
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+180%
20−22
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+186%
27−30
−186%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 35−40
+338%
8−9
−338%
Grand Theft Auto V 79
+229%
24−27
−229%
Metro Exodus 26
+189%
9−10
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+194%
16−18
−194%
Valorant 190−200
+173%
70−75
−173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+194%
18−20
−194%
Counter-Strike 2 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 99
+115%
45−50
−115%
Far Cry 5 40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 55−60
+159%
21−24
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+217%
12−14
−217%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+217%
12−14
−217%

So konkurrieren RTX 5000 Max-Q und Apple M1 8-Core GPU in beliebten Spielen:

  • RTX 5000 Max-Q ist 279% schneller in 1080p
  • RTX 5000 Max-Q ist 148% schneller in 1440p
  • RTX 5000 Max-Q ist 175% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5000 Max-Q um 338% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 5000 Max-Q Apple M1 8-Core GPU in allen 63 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 29.25 11.81
Neuheit 27 Mai 2019 10 November 2020
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm

RTX 5000 Max-Q hat eine um 147.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Apple M1 8-Core GPU hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 5000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro RTX 5000 Max-Q für mobile Workstations und Apple M1 8-Core GPU für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 48 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 5000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 929 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro RTX 5000 Max-Q oder M1 8-Core GPU mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.