Quadro RTX 3000 (mobil) vs RTX 5000 Ada Generation

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 3000 (mobil) mit RTX 5000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 3000 (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
22.64

RTX 5000 Ada Generation übertrifft RTX 3000 (mobil) um satte 204%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 3000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22611
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz22.4521.83
ArchitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TU106AD102
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)9 August 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 3000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 3000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren230412800
Kernfrequenz945 MHz1155 MHz
Boost-Frequenz1380 MHz2550 MHz
Anzahl der Transistoren10,800 million76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt250 Watt
Texturiergeschwindigkeit198.71,020
Gleitkomma-Leistung6.359 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs64176
TMUs144400
Tensor Cores288400
Ray Tracing Cores36100

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 3000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 3000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB32 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite448.0 GB/s576.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 3000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort 1.4a
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 3000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 3000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 3000 (mobil) und RTX 5000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX 3000 (mobil) 22.64
RTX 5000 Ada Generation 68.80
+204%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3000 (mobil) 10116
RTX 5000 Ada Generation 30745
+204%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 3000 (mobil) und RTX 5000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD95
−195%
280−290
+195%
4K88
−195%
260−270
+195%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−194%
200−210
+194%
Counter-Strike 2 140−150
−182%
400−450
+182%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−194%
200−210
+194%
Battlefield 5 95−100
−199%
290−300
+199%
Counter-Strike 2 140−150
−182%
400−450
+182%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%
Far Cry 5 80−85
−193%
240−250
+193%
Fortnite 120−130
−189%
350−400
+189%
Forza Horizon 4 95−100
−196%
290−300
+196%
Forza Horizon 5 75−80
−195%
230−240
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−202%
290−300
+202%
Valorant 160−170
−198%
500−550
+198%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−194%
200−210
+194%
Battlefield 5 95−100
−199%
290−300
+199%
Counter-Strike 2 140−150
−182%
400−450
+182%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−190%
750−800
+190%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%
Dota 2 132
−203%
400−450
+203%
Far Cry 5 80−85
−193%
240−250
+193%
Fortnite 120−130
−189%
350−400
+189%
Forza Horizon 4 95−100
−196%
290−300
+196%
Forza Horizon 5 75−80
−195%
230−240
+195%
Grand Theft Auto V 85−90
−203%
270−280
+203%
Metro Exodus 55−60
−191%
160−170
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−202%
290−300
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−175%
300−310
+175%
Valorant 160−170
−198%
500−550
+198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−199%
290−300
+199%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%
Dota 2 121
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 80−85
−193%
240−250
+193%
Forza Horizon 4 95−100
−196%
290−300
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−202%
290−300
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−204%
170−180
+204%
Valorant 160−170
−198%
500−550
+198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−189%
350−400
+189%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−191%
160−170
+191%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−189%
500−550
+189%
Grand Theft Auto V 45−50
−189%
130−140
+189%
Metro Exodus 30−35
−203%
100−105
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−190%
600−650
+190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−194%
200−210
+194%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Forza Horizon 4 60−65
−197%
190−200
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−186%
120−130
+186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−188%
170−180
+188%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−200%
60−65
+200%
Counter-Strike 2 24−27
−200%
75−80
+200%
Grand Theft Auto V 45−50
−183%
130−140
+183%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−197%
110−120
+197%
Valorant 140−150
−178%
400−450
+178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−189%
110−120
+189%
Counter-Strike 2 24−27
−200%
75−80
+200%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 88
−195%
260−270
+195%
Far Cry 5 27−30
−193%
85−90
+193%
Forza Horizon 4 40−45
−202%
130−140
+202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−188%
75−80
+188%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−196%
80−85
+196%

So konkurrieren RTX 3000 (mobil) und RTX 5000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 5000 Ada Generation ist 195% schneller in 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation ist 195% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.64 68.80
Neuheit 27 Mai 2019 9 August 2023
Maximale Speicherkapazität 6 GB 32 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 250 Watt

RTX 3000 (mobil) hat 212.5% weniger Stromverbrauch.

RTX 5000 Ada Generation hingegen hat eine um 203.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 433.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 5000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX 3000 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro RTX 3000 (mobil) für mobile Workstations und RTX 5000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
Quadro RTX 3000 (mobil)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 324 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 3000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 84 Stimmen

Bewerte RTX 5000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro RTX 3000 (mobil) oder RTX 5000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.