Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro RTX 3000 Max-Q mit GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3000 Max-Q übertrifft 1050 Mobile 3 GB um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 3000 Max-Q und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 315 | 454 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 24.72 | 11.63 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | TU106 | GP107 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (6 Jahre vor) | 1 Februar 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 3000 Max-Q und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 3000 Max-Q und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 768 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 1366 MHz |
| Boost-Frequenz | 1215 MHz | 1442 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 3,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 175.0 | 69.22 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.599 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Tensor Cores | 288 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 36 | keine Angaben |
| L1 Cache | 2.3 MB | 288 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 3000 Max-Q und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro RTX 3000 Max-Q und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1752 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 84.1 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 3000 Max-Q und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 3000 Max-Q und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro RTX 3000 Max-Q und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro RTX 3000 Max-Q und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 73
+82.5%
| 40−45
−82.5%
|
| 1440p | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
| 4K | 29
+81.3%
| 16−18
−81.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Far Cry 5 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Fortnite | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Valorant | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+80.8%
|
130−140
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Dota 2 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Far Cry 5 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Fortnite | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| Metro Exodus | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Valorant | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Dota 2 | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Valorant | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Valorant | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Metro Exodus | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Valorant | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Dota 2 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Far Cry 5 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
So konkurrieren RTX 3000 Max-Q und GTX 1050 Mobile 3 GB in beliebten Spielen:
- RTX 3000 Max-Q ist 83% schneller in 1080p
- RTX 3000 Max-Q ist 88% schneller in 1440p
- RTX 3000 Max-Q ist 81% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.37 | 10.80 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 1 Februar 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 3 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
RTX 3000 Max-Q hat eine um 70.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro RTX 3000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 3000 Max-Q für mobile Workstations und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
