Quadro P1000 vs RTX A400

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P1000 und RTX A400 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.20

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A400 die P1000 um signifikante 22%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und RTX A400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung416371
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.66keine Angaben
Leistungseffizienz20.0419.54
ArchitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Codename GP107GA107
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2017 (7 Jahre vor)16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und RTX A400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und RTX A400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640768
Kernfrequenz1493 MHz727 MHz
Boost-Frequenz1519 MHz1762 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.6142.29
Gleitkomma-Leistung1.555 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224
Tensor Coreskeine Angaben24
Ray Tracing Coreskeine Angaben6

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und RTX A400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge145 mm163 mm
DickeMXM Module1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P1000 und RTX A400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite96.13 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und RTX A400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und RTX A400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von Quadro P1000 und RTX A400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und RTX A400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P1000 11.20
RTX A400 13.65
+21.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P1000 4475
RTX A400 5453
+21.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P1000 14374
RTX A400 22806
+58.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und RTX A400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD46
−19.6%
55−60
+19.6%
4K11
−9.1%
12−14
+9.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p8.15keine Angaben
4K34.09keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Valorant 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Fortnite 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−19%
50−55
+19%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
−16.5%
120−130
+16.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
World of Tanks 160−170
−17.3%
190−200
+17.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 4 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Valorant 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−19%
75−80
+19%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
World of Tanks 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

So konkurrieren Quadro P1000 und RTX A400 in beliebten Spielen:

  • RTX A400 ist 20% schneller in 1080p
  • RTX A400 ist 9% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.20 13.65
Neuheit 7 Februar 2017 16 April 2024
Technologischer Prozess 14 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 50 Watt

Quadro P1000 hat 25% weniger Stromverbrauch.

RTX A400 hingegen hat eine um 21.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P1000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P1000 und RTX A400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 589 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 Stimmen

Bewerte RTX A400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P1000 oder RTX A400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.