Quadro P5200 vs Radeon Pro 5500M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
27.03
+77.8%

P5200 übertrifft Pro 5500M um beeindruckende 78%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung187321
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz21.3514.13
ArchitekturPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename GP104Navi 14
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (7 Jahre vor)13 November 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25601536
Kernfrequenz1556 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz1746 MHz1450 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt85 Watt
Texturiergeschwindigkeit279.4139.2
Gleitkomma-Leistung8.94 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16096

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB8 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1800 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite230.4 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P5200 27.03
+77.8%
Pro 5500M 15.20

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P5200 12079
+77.9%
Pro 5500M 6791

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro P5200 25100
+70.5%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro P5200 18467
+77.6%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Quadro P5200 106328
+61.7%
Pro 5500M 65776

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+90.9%
Pro 5500M 3364

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5200 und Radeon Pro 5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD120
+111%
57
−111%
1440p100−110
+69.5%
59
−69.5%
4K48
+50%
32
−50%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+95.3%
40−45
−95.3%
Counter-Strike 2 160−170
+79.8%
90−95
−79.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+95.3%
40−45
−95.3%
Battlefield 5 110−120
+44.7%
76
−44.7%
Counter-Strike 2 160−170
+79.8%
90−95
−79.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry 5 95−100
+71.4%
55−60
−71.4%
Fortnite 130−140
+49.5%
90−95
−49.5%
Forza Horizon 4 110−120
+69.1%
65−70
−69.1%
Forza Horizon 5 90−95
+200%
31
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+88.7%
60−65
−88.7%
Valorant 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+95.3%
40−45
−95.3%
Battlefield 5 110−120
+77.4%
62
−77.4%
Counter-Strike 2 160−170
+79.8%
90−95
−79.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+30.8%
208
−30.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Dota 2 130−140
+19.8%
111
−19.8%
Far Cry 5 95−100
+71.4%
55−60
−71.4%
Fortnite 130−140
+49.5%
90−95
−49.5%
Forza Horizon 4 110−120
+69.1%
65−70
−69.1%
Forza Horizon 5 90−95
+75.5%
50−55
−75.5%
Grand Theft Auto V 100−110
+49.3%
69
−49.3%
Metro Exodus 65−70
+81.1%
37
−81.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+88.7%
60−65
−88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+73.5%
68
−73.5%
Valorant 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+86.4%
59
−86.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Dota 2 130−140
+24.3%
107
−24.3%
Far Cry 5 95−100
+74.5%
55
−74.5%
Forza Horizon 4 110−120
+69.1%
65−70
−69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+88.7%
60−65
−88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+66.7%
39
−66.7%
Valorant 180−190
+568%
28
−568%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+49.5%
90−95
−49.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+109%
30−35
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+72%
118
−72%
Grand Theft Auto V 55−60
+60%
35
−60%
Metro Exodus 40−45
+86.4%
22
−86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+63.6%
107
−63.6%
Valorant 220−230
+37.2%
160−170
−37.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+68.1%
47
−68.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 65−70
+72.5%
40
−72.5%
Forza Horizon 4 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 30−35
+146%
12−14
−146%
Grand Theft Auto V 55−60
+132%
25
−132%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Valorant 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+229%
14
−229%
Counter-Strike 2 30−35
+146%
12−14
−146%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 90−95
+68.5%
54
−68.5%
Far Cry 5 35−40
+75%
20
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+113%
16−18
−113%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

So konkurrieren Quadro P5200 und Pro 5500M in beliebten Spielen:

  • Quadro P5200 ist 111% schneller in 1080p
  • Quadro P5200 ist 69% schneller in 1440p
  • Quadro P5200 ist 50% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P5200 um 568% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P5200 liegt in 63 Tests vorn (98%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.03 15.20
Neuheit 21 Februar 2018 13 November 2019
Maximale Speicherkapazität 16 GB 8 GB
Technologischer Prozess 16 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 85 Watt

Quadro P5200 hat eine um 77.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Pro 5500M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 17.6% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P5200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5500M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 101 Stimmen

Bewerte Quadro P5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 275 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P5200 oder Radeon Pro 5500M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.