Quadro P4200 vs Quadro P2200

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P4200 mit Quadro P2200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
21.69
+3.7%

P4200 übertrifft P2200 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und Quadro P2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung226242
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz17.2622.19
ArchitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Codename GP104GP106
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (7 Jahre vor)10 Juni 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und Quadro P2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und Quadro P2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren23041280
Kernfrequenz1227 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz1647 MHz1493 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million4,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit237.2119.4
Gleitkomma-Leistung7.589 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs6440
TMUs14480

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und Quadro P2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben201 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4200 und Quadro P2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5X
Maximale Speicherkapazität8 GB5 GB
Speicherbusbreite256 Bit160 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1251 MHz
Speicherbandbreite192.3 GB/s200.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und Quadro P2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und Quadro P2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4200 und Quadro P2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4200 und Quadro P2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P4200 21.69
+3.7%
Quadro P2200 20.91

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P4200 10729
+14.7%
Quadro P2200 9350

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P4200 38732
+19.7%
Quadro P2200 32365

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Quadro P4200 37676
+25.6%
Quadro P2200 29989

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4200 und Quadro P2200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Counter-Strike 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Fortnite 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 5 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Valorant 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+6.3%
240−250
−6.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Dota 2 120−130
+10%
110−120
−10%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Fortnite 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 5 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Grand Theft Auto V 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Metro Exodus 50−55
+4%
50−55
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Valorant 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Dota 2 120−130
+10%
110−120
−10%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Valorant 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+4.4%
160−170
−4.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+12%
50−55
−12%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.69 20.91
Neuheit 21 Februar 2018 10 Juni 2019
Maximale Speicherkapazität 8 GB 5 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 75 Watt

Quadro P4200 hat eine um 3.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 60% höhere maximale VRAM Menge.

Quadro P2200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P4200 und Quadro P2200 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und Quadro P2200 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.6 58 Stimmen

Bewerte Quadro P4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 387 Stimmen

Bewerte Quadro P2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4200 oder Quadro P2200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.