Quadro P2000 vs Quadro P4200

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P2000 mit Quadro P4200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
16.25

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P4200 P2000 um erhebliche 33%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 und Quadro P4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung306226
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.40keine Angaben
Leistungseffizienz17.2517.27
ArchitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Codename GP106GP104
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Februar 2017 (8 Jahre vor)21 Februar 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$585 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 und Quadro P4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 und Quadro P4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242304
Kernfrequenz1076 MHz1227 MHz
Boost-Frequenz1480 MHz1647 MHz
Anzahl der Transistoren4,400 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit94.72237.2
Gleitkomma-Leistung3.031 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64144

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 und Quadro P4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Länge201 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P2000 und Quadro P4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität5 GB8 GB
Speicherbusbreite160 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1752 MHz1502 MHz
Speicherbandbreite140.2 GB/s192.3 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 und Quadro P4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPortNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 und Quadro P4200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P2000 und Quadro P4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 und Quadro P4200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P2000 16.25
Quadro P4200 21.69
+33.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P2000 7268
Quadro P4200 10729
+47.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P2000 22876
Quadro P4200 38375
+67.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Quadro P2000 21668
Quadro P4200 37676
+73.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P2000 und Quadro P4200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD56
−25%
70−75
+25%
1440p20
−20%
24−27
+20%
4K16
−31.3%
21−24
+31.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p10.45keine Angaben
1440p29.25keine Angaben
4K36.56keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Counter-Strike 2 100−110
−34.7%
130−140
+34.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Battlefield 5 70−75
−27%
90−95
+27%
Counter-Strike 2 100−110
−34.7%
130−140
+34.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Far Cry 5 47
−68.1%
75−80
+68.1%
Fortnite 144
+23.1%
110−120
−23.1%
Forza Horizon 4 70−75
−28.8%
90−95
+28.8%
Forza Horizon 5 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−73.6%
90−95
+73.6%
Valorant 130−140
−19.9%
160−170
+19.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Battlefield 5 70−75
−27%
90−95
+27%
Counter-Strike 2 100−110
−34.7%
130−140
+34.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−15.9%
250−260
+15.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Dota 2 102
−18.6%
120−130
+18.6%
Far Cry 5 41
−92.7%
75−80
+92.7%
Fortnite 60
−95%
110−120
+95%
Forza Horizon 4 70−75
−28.8%
90−95
+28.8%
Forza Horizon 5 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Grand Theft Auto V 65−70
−28.4%
85−90
+28.4%
Metro Exodus 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−124%
90−95
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−86.8%
70−75
+86.8%
Valorant 130−140
−19.9%
160−170
+19.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−27%
90−95
+27%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Dota 2 98
−23.5%
120−130
+23.5%
Far Cry 5 35
−126%
75−80
+126%
Forza Horizon 4 70−75
−28.8%
90−95
+28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−217%
90−95
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−184%
70−75
+184%
Valorant 130−140
−19.9%
160−170
+19.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−160%
110−120
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−29.5%
160−170
+29.5%
Grand Theft Auto V 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Metro Exodus 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.5%
170−180
+5.5%
Valorant 170−180
−18.7%
200−210
+18.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−32%
65−70
+32%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry 5 21
−157%
50−55
+157%
Forza Horizon 4 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−133%
55−60
+133%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Counter-Strike 2 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Metro Exodus 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−169%
35−40
+169%
Valorant 100−105
−38%
130−140
+38%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Counter-Strike 2 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−25.8%
75−80
+25.8%
Far Cry 5 9
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−257%
24−27
+257%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−160%
24−27
+160%

So konkurrieren Quadro P2000 und Quadro P4200 in beliebten Spielen:

  • Quadro P4200 ist 25% schneller in 1080p
  • Quadro P4200 ist 20% schneller in 1440p
  • Quadro P4200 ist 31% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Quadro P2000 um 23% schneller.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4200 um 257% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P2000 liegt in 1 Test vorn (2%)
  • Quadro P4200 liegt in 62 Tests vorn (98%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.25 21.69
Neuheit 6 Februar 2017 21 Februar 2018
Maximale Speicherkapazität 5 GB 8 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 100 Watt

Quadro P2000 hat 33.3% weniger Stromverbrauch.

Quadro P4200 hingegen hat eine um 33.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 60% höhere maximale VRAM Menge.

Der Quadro P4200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P2000 für Workstations und Quadro P4200 für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 668 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 Stimmen

Bewerte Quadro P4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P2000 oder Quadro P4200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.