Quadro M1200 vs UHD Graphics 750

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M1200 mit UHD Graphics 750 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.42
+86.7%

M1200 übertrifft UHD Graphics 750 um beeindruckende 87%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M1200 und UHD Graphics 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung506663
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz12.9020.73
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
Codename GM107Rocket Lake GT1
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2017 (8 Jahre vor)30 März 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M1200 und UHD Graphics 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M1200 und UHD Graphics 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640256
Kernfrequenz1093 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1150 MHz1300 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm+++
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit43.7220.80
Gleitkomma-Leistung1.399 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M1200 und UHD Graphics 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)Ring Bus
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M1200 und UHD Graphics 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1253 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite80 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M1200 und UHD Graphics 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M1200 und UHD Graphics 750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M1200 und UHD Graphics 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_1)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.0-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M1200 und UHD Graphics 750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro M1200 8.42
+86.7%
UHD Graphics 750 4.51

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro M1200 3235
+86.7%
UHD Graphics 750 1733

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M1200 und UHD Graphics 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD32
+100%
16−18
−100%
4K11
+120%
5−6
−120%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Elden Ring 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Metro Exodus 21−24
+130%
10−11
−130%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Elden Ring 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Fortnite 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Grand Theft Auto V 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%
World of Tanks 120−130
+68%
75−80
−68%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Elden Ring 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

So konkurrieren Quadro M1200 und UHD Graphics 750 in beliebten Spielen:

  • Quadro M1200 ist 100% schneller in 1080p
  • Quadro M1200 ist 120% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro M1200 um 600% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro M1200 liegt in 51 Tests vorn (98%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.42 4.51
Neuheit 11 Januar 2017 30 März 2021
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 15 Watt

Quadro M1200 hat eine um 86.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

UHD Graphics 750 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M1200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M1200 für mobile Workstations und UHD Graphics 750 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M1200 und UHD Graphics 750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 355 Stimmen

Bewerte Quadro M1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 401 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M1200 oder UHD Graphics 750 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.