Quadro K1000M vs Radeon 780M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K1000M mit Radeon 780M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

K1000M
2012
2 GB DDR3, 45 Watt
1.73

780M übertrifft K1000M um satte 807%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K1000M und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung902315
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10064
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.50keine Angaben
Leistungseffizienz3.0482.62
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename GK107Hawx Point
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2012 (12 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$119.90 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K1000M und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K1000M und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192768
Kernfrequenz850 MHz800 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2700 MHz
Anzahl der Transistoren1,270 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit13.60129.6
Gleitkomma-Leistung0.3264 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1648
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K1000M und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K1000M und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz900 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite28.8 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K1000M und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K1000M und Radeon 780M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K1000M und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K1000M und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

K1000M 1.73
Radeon 780M 15.69
+807%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K1000M 773
Radeon 780M 7011
+807%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

K1000M 1102
Radeon 780M 12785
+1060%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

K1000M 5165
Radeon 780M 41622
+706%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K1000M und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p9
−789%
80−85
+789%
Full HD18
−100%
36
+100%
1440p2−3
−1000%
22
+1000%
4K1−2
−1200%
13
+1200%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.66keine Angaben
1440p59.95keine Angaben
4K119.90keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−880%
49
+880%
Counter-Strike 2 1−2
−11800%
119
+11800%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−680%
39
+680%
Battlefield 5 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Counter-Strike 2 1−2
−8100%
82
+8100%
Cyberpunk 2077 4−5
−675%
31
+675%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45
+2150%
Fortnite 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−482%
60−65
+482%
Valorant 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−360%
23
+360%
Battlefield 5 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Counter-Strike 2 1−2
−3800%
39
+3800%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−454%
210−220
+454%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Dota 2 21−24
−381%
100−110
+381%
Far Cry 5 2−3
−1950%
41
+1950%
Fortnite 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 5 2−3
−2900%
60
+2900%
Grand Theft Auto V 4−5
−1000%
44
+1000%
Metro Exodus 3−4
−867%
29
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−557%
46
+557%
Valorant 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Dota 2 21−24
−381%
100−110
+381%
Far Cry 5 2−3
−1850%
39
+1850%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
29
+314%
Valorant 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1063%
90−95
+1063%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−862%
120−130
+862%
Grand Theft Auto V 0−1 18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−853%
160−170
+853%
Valorant 12−14
−1185%
160−170
+1185%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−975%
40−45
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1200%
35−40
+1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
Valorant 10−11
−860%
95−100
+860%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6
Dota 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−467%
16−18
+467%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%

So konkurrieren K1000M und Radeon 780M in beliebten Spielen:

  • Radeon 780M ist 789% schneller in 900p
  • Radeon 780M ist 100% schneller in 1080p
  • Radeon 780M ist 1000% schneller in 1440p
  • Radeon 780M ist 1200% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 780M um 11800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 780M liegt in 53 Tests vorn (87%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (13%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.73 15.69
Neuheit 1 Juni 2012 6 Dezember 2023
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 15 Watt

Radeon 780M hat eine um 806.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 780M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K1000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K1000M für mobile Workstations und Radeon 780M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 88 Stimmen

Bewerte Quadro K1000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1755 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K1000M oder Radeon 780M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.