Quadro FX 4800 vs Quadro K620

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 4800 und Quadro K620 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.55

K620 übertrifft FX 4800 um satte 127%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 4800 und Quadro K620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung826596
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.052.61
Leistungseffizienz1.178.82
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Maxwell (2014−2017)
Codename GT200BGM107
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum11 November 2008 (16 Jahre vor)22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,799 $189.89

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro K620 hat ein 5120% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX 4800.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 4800 und Quadro K620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 4800 und Quadro K620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192384
Kernfrequenz602 MHz1058 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1124 MHz
Anzahl der Transistoren1,400 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt41 Watt
Texturiergeschwindigkeit38.5326.98
Gleitkomma-Leistung0.4623 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs2416
TMUs6424

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 4800 und Quadro K620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge267 mm160 mm
Dicke2-slot2.5 cm
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 4800 und Quadro K620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3128 Bit
Maximale Speicherkapazität1536 MB2 GB
Speicherbusbreite384 Bit128 Bit
Speicherfrequenz800 MHz900 MHz
Speicherbandbreite76.8 GB/sUp to 29 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 4800 und Quadro K620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitigkeine Angaben4

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro FX 4800 und Quadro K620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Prokeine Angaben+
Mosaickeine Angaben+
nView Desktop Managementkeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Quadro FX 4800 und Quadro K620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12
Shader-Modell4.05.1
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.35.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 4800 und Quadro K620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX 4800 2.55
Quadro K620 5.79
+127%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 4800 981
Quadro K620 2232
+128%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 4800 und Quadro K620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.55 5.79
Neuheit 11 November 2008 22 Juli 2014
Maximale Speicherkapazität 1536 MB 2 GB
Technologischer Prozess 55 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 41 Watt

Quadro K620 hat eine um 127.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 265.9% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro K620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 4800 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 4800 und Quadro K620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 62 Stimmen

Bewerte Quadro FX 4800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 634 Stimmen

Bewerte Quadro K620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro FX 4800 oder Quadro K620 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.