Quadro FX 4800 vs NVS 810

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

FX 4800
2.56

NVS 810 übertrifft Quadro FX 4800 um 19% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 4800 und NVS 810 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung784725
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.090.10
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Maxwell (2014−2018)
Codename GT200BGM107
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum11 November 2008 (15 Jahre vor)4 November 2015 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,799 keine Angaben
Preis jetzt$632 (0.4x)$848
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

NVS 810 hat ein 11% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX 4800.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 4800 und NVS 810: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 4800 und NVS 810, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192512
Kernfrequenz602 MHz902 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1033 MHz
Anzahl der Transistoren1,400 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt68 Watt
Texturiergeschwindigkeit38.5333.06
Gleitkomma-Leistung462.3 gflops2x 1,058 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 4800 und NVS 810 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm198 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

Speicher

Die Parameter des auf Quadro FX 4800 und NVS 810 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität1536 MB2 GB
Speicherbusbreite384 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1600 MHz1800 MHz
Speicherbandbreite76.8 GB/s14.4 GB/s

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 4800 und NVS 810. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video8x mini-DisplayPort

API-Unterstützung

Die von Quadro FX 4800 und NVS 810 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Shader-Modell4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.35.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 4800 und NVS 810. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX 4800 2.56
NVS 810 3.04
+18.8%

NVS 810 übertrifft Quadro FX 4800 um 19% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

FX 4800 991
NVS 810 1179
+19%

NVS 810 übertrifft Quadro FX 4800 um 19% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro FX 4800 und NVS 810 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.56 3.04
Neuheit 11 November 2008 4 November 2015
Maximale Speicherkapazität 1536 MB 2 GB
Technologischer Prozess 55 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 68 Watt

Der NVS 810 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 4800 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 4800 und NVS 810 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 58 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro FX 4800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 Stimmen

Bewerte NVIDIA NVS 810 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro FX 4800 oder NVS 810 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.