Quadro FX 2500M vs GeForce RTX 5090 D
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 2500M mit GeForce RTX 5090 D verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5090 D übertrifft FX 2500M um satte 19508%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 2500M und GeForce RTX 5090 D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1259 | 1 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 51 |
| Leistungseffizienz | 0.86 | 13.24 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | G71 | GB202 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 29 September 2005 (19 Jahre vor) | 30 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $99.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 2500M und GeForce RTX 5090 D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 2500M und GeForce RTX 5090 D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 21760 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 2017 MHz |
| Boost-Frequenz | 500 MHz | 2407 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 278 million | 92,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 575 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 12.00 | 1,637 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 24 | 680 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 680 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 170 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 2500M und GeForce RTX 5090 D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-III | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 2500M und GeForce RTX 5090 D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | 600 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 1.79 TB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 2500M und GeForce RTX 5090 D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 2500M und GeForce RTX 5090 D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 2500M und GeForce RTX 5090 D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 2500M und GeForce RTX 5090 D in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−19275%
|
1550−1600
+19275%
|
| Valorant | 27−30
−19344%
|
5250−5300
+19344%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−19312%
|
3300−3350
+19312%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
| Dota 2 | 10−12
−19445%
|
2150−2200
+19445%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−19275%
|
1550−1600
+19275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| Valorant | 27−30
−19344%
|
5250−5300
+19344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
| Dota 2 | 10−12
−19445%
|
2150−2200
+19445%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−19275%
|
1550−1600
+19275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| Valorant | 27−30
−19344%
|
5250−5300
+19344%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−19275%
|
3100−3150
+19275%
|
| Valorant | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.51 | 100.00 |
| Neuheit | 29 September 2005 | 30 Januar 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 575 Watt |
FX 2500M hat 1177.8% weniger Stromverbrauch.
RTX 5090 D hingegen hat eine um 19507.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 19 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5090 D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 2500M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 2500M für mobile Workstations und GeForce RTX 5090 D für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
